배우 김영옥, 백범김구와의 인연[2]
1이3사5육
1.7천
10
1.7천10안녕하세요.
모바일로 작성하는거라 보기 불편하실 분들께 죄송하다는 말씀 먼저 올립니다ㅜ
동영상도 혹시 모르니 볼륨조심해주시길 바랍니다ㅜㅜ
.
와이프 출근길에 일어난 사고입니다.
해당교차로는 1,2차선이 좌회전이 가능한 곳이며
.
상대차량 1차선
와이프차량 2차선
에서 좌회전
.
교차로 통과 직후, 상대차량이 방향지시등없이 2차선으로 급차선변경을 했습니다.
.
와이프는 놀라서 크락션을 누르며, 급정지를 했으나
이미 접촉이 발생해서 사고가 났습니다.
.
사고직후 출동한 양측 보험사직원분들
차량입고후 배정받은 양측 담당자분들
.
즉, 양측 보험사는 이견없이 상대차량 100과실이 맞다.
라고 인정을 하는데, 상대 운전자가 100은 인정을 못하겠다고 우기는 중이라고 합니다.
.
저희쪽은 경찰서에 정식으로 교통사고접수 진행 예정입니다.
.
우리쪽 보험사측에서도
상대가 계속 인정안할경우 분심위가거나 소송진행하겠다
라고 알려주셨습니다.
.
혹시나 저희가 놓치고있거나 순서가 바뀐게 있다면
알려주시면 감사하겠습니다~!
.
추가로 보험이 5월만기입니다.
현사고로 분심위 진행시 차량수리의 경우
자차보험으로 처리후에 과실 나오는거에 따라 자부담금은 환급이 된다고 합니다.
갱신시 현사고의 처리중으로 인해 보험료 할인을 못받거나
상승이 되는 경우 과실이 적게나오거나 무과실로 나오는 경우
추가적으로 환급요청이 가능할까요??
댓글 46
과실비가 확정되면 정산합니다. 늦거나 안해주면 금감원 민원 넣으면됨
그럼 확정전까지는 보험요율영향은 없는걸까요????
이런 건 100:0 이어야죠! 유도선이 안 들어오는 눈깔로 칼치기로 처넘어오는데!
그러게요.. 피하는게 쉽지않은 상황으로 보이긴합니다ㅜㅜ
여기 아주 상습적인 곳이죠. 저도 딱 어제 이곳에서 상대가 이렇게 들어오려고 해서 클락션 눌러서 못들어오게 했습니다. 항상 긴장하면서 돌아야 해요.
일산분이시군요!! 어제 와이프 뒷차도 같이 사고날뻔했다는데..ㅜㅜㅜ 1에서 1 2에서 2 이렇게만 가줘도 좋을텐데요ㅜㅜ
보험사기성 사고가 꾸준하네요..... 9:1
저희가 보험사기를 했다는걸까요;; 10의 과실은 어떻게 잡히는지 여쭤봐도 괜찮을까요??ㅜ
@프로들쩜육베르나 바로 옆 근소한 차이로 앞선 차량을 주시하지 않고, 사각지대 등 위험 지역으로 나란히 달린 과실. 똑같은 영상 한달에서 너댓번은 올라 옵니다. 제 눈엔 교차로에서 회전 중 레이싱하는 것으로 밖에 안보이구요. 과실이 아니라 고의에 가까와 보여서 보험사기성이라고 했습니다. 실제 그런거면 축하드리구요. 아니라면 미안합니다. 회전하면서 저렇게 옆에 달리는데 딱 붙어서 주행하면 안 불안하세요? 그런 게 안 불안한 걸 안전불감증이라고 부르는 겁니다. 안전운전의무불이행. 이런 사고 100대 0되면, 전국 모든 도로에서 하루 수백만 건 보험사기범이 이용해 먹을 사고구요. 결국은 2차로 이상의 좌회전은 다 폐쇄해야 되요. 1차로만 좌회전하라고~ 인정안하면 경찰 접수 어쩌구 하는 건 협박범들이구요. 신고할거면 그냥 신고 하세요. 저라면 그말 녹음되면 바로 보험사 고소합니다.
@프로들쩜육베르나 헛소리 전문가 선배님이니 무시하셔도 됩니다.
아 추가적으로 분심의 및 소송까지 생각중이라 필요서류중 교통사고사실확인원이 있기에 신고접수한다는거지 협박을 하려고 하는 의도가 아닙니다ㅜㅜㅜ
@안전아재 보험사기같은가요????
저도 영상 보자마자 같은 생각이 드네요.
못 피하는 상황을 만들고 피할 수 없었다고 주장하는 사람들......... 돌면서 악셀만 안 쎄려 밟아도 이런 사고 안납니다. 저 정도 위치라면 경적이라도 쓰든지. 저렇게 딱 붙어서 악셀 유지할거면 미리 경적이라도 써야하고, 그게 아니면 이런 사고는 절대 무과실이어도 안되고 무과실일 수도 없어요. 상대차가 후행인데 와서 내 후미를 박았다. 또는 경적을 사용했는데도 들어와서 박았다. 그 두가지 외엔 무과실 절대 나오면 안됩니다.!!!
동영상에 소리들어보심 경적울렸습니다^^;;;;
@프로들쩜육베르나 그랬군요... pc소릴 꺼놔서.. 지금 핸펀으로 듣긴했는데.. 그로써 10%가 면피되면 님측에겐 다행이겠으나, 제가 볼 땐 타이밍은 이미 늦었습니다. 사고 방지에 도움 안되는 타이밍이라는 말이구요. 그게 경적을 사용했으므로 문제 없다고 볼 가능성은 반반 같네요. 저는 경적이 적절하지 못했다.라고 판단합니다. 횡단보도 지나기 직전이나 적어도 횡단보도 즈음에서 미리 울렸으면, 사고가 안났을 것 같네요. 나란히 달렸으므로 사고가 난거구요. 앞으론 저렇게 나란히 주행 안하면 되는 거지만... 문제 없다며 또 저러고 다니면 보험사기범이라 불러도 크게 안 이상할 것 같습니다. 불가피하게 나란한 상황에서 무과실 조건은 1.적절한 경적사용(사고방지가 가능한 경적. 저 경적은 이미 사고 상황의 경적입니다. 저렇게 길게 쓰지 않아도 상대가 나를 인식하게만 하면 되는 짧고 단호한 경적을 말합니다. 저 경적은 신경질이죠 ㅋ... 남편되신다니까 좀 짠합니다... 부디 행복하소서 ㅠㅠ) 2.후행차량이 교차로에서 나를 앞서며 내 앞으로 온 경우 또는 측면이나 측후면 충돌 3.교차로진입중 갑자기 뛰어든 차량 위 세가지 정도는 무과실 같네요. 저는 이 사고 블박 과실은 10아 아니라 20~30 봅니다. 저 트럭을 못 봤다면 모를까 봤는데 이런 주행은 레이싱이라고 보구요, 대향방향 우회전 차량도 없는 데 굳이 2차로를 고집하는 것도 보험사기로 오해되는 부분입니다.
저희 부부가 남들이 봤을땐 짠하게 살아온걸수도 있지만, 남들 못지않게 행복하게 연애하고 지금도 행복하게 살고있으며, 앞으로도 이 행복을 유지하려 서로 노력중입니다ㅎㅎ 위에 써주신 과실 관련 댓글들은 캡쳐해서 교통사고조사계 경찰분 또는 필요하다면 한문철선생님께 확인해보도록 하겠습니다~ㅎ
삭제된 댓글입니다.
상대운전자가 2차선이 좌회전되는지 몰랐다고 했답니다. 비어있다 생각하고 그냥 진입하신거같아요
@프로들쩜육베르나 말이 안되는게 블박 앞 트럭이 좌회전하는게 보였을텐데 거짓말 하는걸로 보여요
안 보일 수 있습니다. 직진하면서도 사각이 있지만 회전할 때 사각은 훨씬 크고 계속 움직이는 사각이라서 회전이 더 위험한 주행이거든요.
이야~ 반갑네 울동네 현대백화점 사거리네 블박차량이 직좌차선인데 안전빵으로크게돌라고하세요 저런차 많아요ㅡ
이게 맞는 말이죠....
안그래도 와이프가 다신 2차선에서 좌회전 안한다고 하네요ㅎㅎ
5월 갱신이면 이번 사고는 내년 보험갱신때 적용됩니다.
오~ 감사합니다~!
좌회전할때 항상 밀고들어올수 있다고 생각하면서 운전해야함 ... 차선좀 지키자 트럭놈아
네네~! 와이프도 이번에 하나 배워간다고 생각하고있습니다. 첫사고라 많이 놀랐다고 하네요ㅎㅎ
동시 좌회전시 2차로 차량은 선행중인 1차로 차량에 주의 해야한다 소송시 판례 이렇게 많이 나옵니다 .. 물론 상대가 뒤에서 박으면 100 맞지만.. 보험 사기꾼들이 이런 유사 사고를 워낙 많이내서리 ㅋㅋㅋ 대인 없이 100 최선인듯 합니다
상대보험사,우리측보험사는 상대100맞다고 하는데도 상대운전자가 100과실을 인정못하겠다고 하네요ㅜㅜ 좌회전간 사고로 볼지 차선변경 사고로 볼지도 관건이겠네요.
무과실이어야 합니다. 상대차가 지 차선 타고 그대로 좌회전 했으면 안났을 사고 입니다. 블박차가 미리 크락션을 울리고 , 옆 차선으로 회피까지 해야 하는 걸까요???. 이런 사고는 누구봐도 상대차 과실 100이어야 올바른 사회 라고 생각 합니다.
의견이 분분하네요^^;;; 양측보험사는 상대과실 100이 맞는데 상대운전자가 100은 아니다라며 인정을 못하고있는 상황입니다.
아니 유도선이 있는데도 저리 운전을 하시냐
2차로에서 좌회전이 되는지 몰랐다고 하신거보니 당연히 차가 없겠지 라고 생각하신거 같습니다.
제가 저런새끼들 때문에 일부러 조금 크게 돌고 저새끼는 분명 코너라인 벗어나서 때릴꺼라는 생각 항상하고 다님;; 무조건 100 대 0 이여야하죠......1차로에서 좌회전했으면 1차로로.........2차로에서 좌회전했으면 2차로 그리고 차선변경시는 옆차나 뒤차가 없을시 해야하는게 맞는데요
일반적으로 다들 이렇게 생각하시는데 다른분은 보험사기범취급을 하시네요ㅎㅎ 양측보험사는 의견이 같으나, 상대운전자가 인정을 못하니 분심위 이후 결과에 따라 소송 진행할듯합니다.
@프로들쩜육베르나 분심위 가면 과실 잡혀요 자차 가입해두셨으면 무조건 소송 바로 가세요
네~! 자차보험으로 차량수리는 진행하기로 했습니다~ㅎ
이게 100:0 아니면 도대처어떤사고가 100:0임 영상만봐도화납니다 화이팅하세요
네 감사합니다ㅎ 보험사는 인정하는데 운전자가 인정못하는 상황이 어처구니가 없네요
지 차선도 제대로 못갈거면 운전을 하질말아야지. 미친트럭이 뭔 인정을 안하나!!!!!
저런 차들 많은 곳이라고하니 더욱더 신경써서 운전하라고 해야겠습니다ㅜ
마지막으로 조언 한마디 드리면, 소송 안가고 마무리 짓는 게 나을 겁니다. 그 전에 무슨 수로든 100대 0 합의 가능하다면 그게 최선
네 감사합니다. 상대측보험사도 자기쪽 100이 맞다고하는데, 운전자가 9:1을 주장하고 있는 상황입니다.
도움드리고싶네요.,
오~ 감사합니다ㅎ 현상황은 양측보험사는 상대 100과실 인정 상대운전자는 100은 아니다 주장 금일 경찰사고접수 하였습니다. 경찰도 가피가 명확하다고 하셨습니다.