절대 찬성입니다..있는 집 자식 종자새끼들만 법조계로 가니 개검판새가 판을 치지..
사법고시 합격하면 사법연수원 포함 한 3년 정도는 1년씩 각계 각층 분야에서 실무를 경험하게 했으면 하는 바람임..
예를 들어 1년 시군구청 민원실, 중소기업 말단 1년, 양로원이나 고아원 등 봉사단체 1년 등...
세상 물정이나 서민들의 삶과 어려운 환경을 알고 법을 다뤄야지...
금수저 새끼로 자라다가 암기만 하는 고문관 같은 새끼들이 판결을 하고 자빠졌으니;;;
돼지 두창이나 중2병, 빠루, 6채 실거주자, 희대요시나 룸싸롱 삼겹살 같은 것들이 생겨나지;;;
55
보배드럼통이다BEST
좋네
56
잼있어요BEST
지금 고인물들이 대부분 사법고시 출신의 냄새 나는 것들이라서...
둘다 같이 해서 경쟁 시키는 구도로 가면 좋을 것 같아요.
45
물은물이요BEST
폐지된 사법고시 시행중인 로스쿨 제도에 반반으로 뽑는 것도 좋을 것
같습니다
11
보배드럼통이다
좋네
56
잼있어요
지금 고인물들이 대부분 사법고시 출신의 냄새 나는 것들이라서...
둘다 같이 해서 경쟁 시키는 구도로 가면 좋을 것 같아요.
45
물은물이요
폐지된 사법고시 시행중인 로스쿨 제도에 반반으로 뽑는 것도 좋을 것
같습니다
11
봅
공무원 취업 시험일 뿐
2
산들바람solsol
로스쿨 생기면서 사법쪽으로 개천의 용 날기회가 없어졋어여.
3
FC바로쌀놈아
노량진, 에듀윌 수요 좀 늘듯
1
세콘도
사법고시는 있어야 한다고 생각합니다. 사법고시도 있고 법학전문대학원도 있고.....이렇게 되어야지 기회가 균등한 사회가 되는거지....돈 많은 사람만 판검사 되는 세상이니....
5
h4420
사다리를 다시 세워야지 기회는 공평하게
5
라온미리
개천에서 용나는걸 싫어하는 애들이 없앴지..
돈 많은 귀족들만 법팔이가 되게 만든게 로스쿨
7
물은물이요
사법고시 부활에 따른 적절한 방법.해결론은 찾으면 된다고 봅니다
2
뽕빼드림
절대 찬성입니다..있는 집 자식 종자새끼들만 법조계로 가니 개검판새가 판을 치지..
사법고시 합격하면 사법연수원 포함 한 3년 정도는 1년씩 각계 각층 분야에서 실무를 경험하게 했으면 하는 바람임..
예를 들어 1년 시군구청 민원실, 중소기업 말단 1년, 양로원이나 고아원 등 봉사단체 1년 등...
세상 물정이나 서민들의 삶과 어려운 환경을 알고 법을 다뤄야지...
금수저 새끼로 자라다가 암기만 하는 고문관 같은 새끼들이 판결을 하고 자빠졌으니;;;
돼지 두창이나 중2병, 빠루, 6채 실거주자, 희대요시나 룸싸롱 삼겹살 같은 것들이 생겨나지;;;
55
물은물이요
로스쿨 시행후 변시합격자의 40%이상이 서울 강남학군이죠
7
뽕빼드림
@x윤석열x 당연히 내가 열거한 애들은 예전 검판새 출신이니 사법고시 출신인거 알고 있음..
내가 열거한 건 사법고시 출신이냐 로스쿨 출신이냐 문제가 아니고 사회생활도 모르는 금수저 암기만 잘하는 고문관들을 얘기하는 거임...ㅇㅋ??
4
x윤석열x
정작 님이 언급한게 사법고시 출신들임 ㅋ
0
쏘사
옳소
1
나도야간다몰디브
로스쿨의 순기능이 변호사가 증가해 국민모두가 쉽게 법률서비스를 받을수있게 되었죠..단점이라면 학비인데..
사실 사시준비도 상당한 돈이 들어갑니다만..여러 경로로 법조인을 양성하는건 찬성합니다.
한가지 바램이라면 전관들 취업이나 개업을 일정기간 제한했음합니다.
3
일반거북이
기회의 평등
2
카라샤르
판사시험 변호사시험 기소사시험 다 따로 치고
절대 서로 왔다갔다 못하게 해야 됨
7
마크리3년차
이게 정답같음
1
kuk06
고졸 소년공이 인생역전을 사법이라 생각하는 자체가 문제지...사법 특혜가 엄청 많다는 얘기인데..
2
희야HEEYA
개천에서 용 나보자!!!
1
40대개백수
시대에 안맞는 제도 이미 개천에서 용 날 수가 없음 사법시험도 결국 사교육판이 될거임 로스쿨 비싸지 그럼 사법과외는 더 비싸겠지
-1
기력왕
돈 있는 집 자식들만 로스클이 가능하죠. 부활에 적극 찬성합니다.
0
하늘움막
사법고시와 로스쿨제도의 장점만 뽑아서 새롭게 사법고시를 해야 합니다.
사법고시의 장점은 누구나 공부 열심히 하면 고시 통과할 수 있다 정도일 것이고
단점은 변호사나 검사 경력도 없이 판사를 하는, 변호사 경력도 없이 검사를 하는 이런 것이겠네요.
로스쿨의 장점은 일단 변호사로 시작해서 검사, 판사로 가는 것 같고 단점은 돈이 있어야 로스쿨을 다닐 수 있다는 것이겠죠.
그럼 새로운 사법고시 제도는 사법고시 통과해도 무조건 변호사로 몇 년 이상 근무해야 검사 아니 소사가 될 수 있고 소사 몇 년 + 변호사 몇 년 이상 경력이 있어야 판사가 될 수 있도록 해야 합니다.
2
사육신과생육신
군 진급처럼 만들어라~~
패스하자마자 판,검사는 좀 아니지 않냐~
3
할수있다뭘
미국이 시험제와 로스쿨을 병행하고 있지요
찬성입니다
1
엄청까진남자
사법고시 부활 적극 찬성입니다.
로스쿨 출신 젊은 변호사들 한번씩 업무적으로 일 할 때가 있는데 수준이하인 애들 많습니다.
0
조용한삶
굶어보지 않은 자는 법의 진정한 정의를 모른다
1
물은물이요
지방선거 마치고 사법고시 부활에
대해서 깊이 고민 결정해서 빠른 시행이 필요하다(찬성 80%이상이다)
0
라이딩12
사시가 찐 능력자들이지
돈으로 쳐바른 스펙이 아니라
0
툐오다대중
서울법대에대한 컴플렉스로 로스쿨 만든게
뇌물현과 더듬당인데...
-1
물은물이요
펙트는 정확히 합시다
모르면 입 다물고 있으세요ㅉㅉㅉ
뇌울현이고 뭐고?
삶이 콤플렉스에 찌들었네요
댓글 꼴을 보니ㅎ
댓글 34
절대 찬성입니다..있는 집 자식 종자새끼들만 법조계로 가니 개검판새가 판을 치지.. 사법고시 합격하면 사법연수원 포함 한 3년 정도는 1년씩 각계 각층 분야에서 실무를 경험하게 했으면 하는 바람임.. 예를 들어 1년 시군구청 민원실, 중소기업 말단 1년, 양로원이나 고아원 등 봉사단체 1년 등... 세상 물정이나 서민들의 삶과 어려운 환경을 알고 법을 다뤄야지... 금수저 새끼로 자라다가 암기만 하는 고문관 같은 새끼들이 판결을 하고 자빠졌으니;;; 돼지 두창이나 중2병, 빠루, 6채 실거주자, 희대요시나 룸싸롱 삼겹살 같은 것들이 생겨나지;;;
좋네
지금 고인물들이 대부분 사법고시 출신의 냄새 나는 것들이라서... 둘다 같이 해서 경쟁 시키는 구도로 가면 좋을 것 같아요.
폐지된 사법고시 시행중인 로스쿨 제도에 반반으로 뽑는 것도 좋을 것 같습니다
좋네
지금 고인물들이 대부분 사법고시 출신의 냄새 나는 것들이라서... 둘다 같이 해서 경쟁 시키는 구도로 가면 좋을 것 같아요.
폐지된 사법고시 시행중인 로스쿨 제도에 반반으로 뽑는 것도 좋을 것 같습니다
공무원 취업 시험일 뿐
로스쿨 생기면서 사법쪽으로 개천의 용 날기회가 없어졋어여.
노량진, 에듀윌 수요 좀 늘듯
사법고시는 있어야 한다고 생각합니다. 사법고시도 있고 법학전문대학원도 있고.....이렇게 되어야지 기회가 균등한 사회가 되는거지....돈 많은 사람만 판검사 되는 세상이니....
사다리를 다시 세워야지 기회는 공평하게
개천에서 용나는걸 싫어하는 애들이 없앴지.. 돈 많은 귀족들만 법팔이가 되게 만든게 로스쿨
사법고시 부활에 따른 적절한 방법.해결론은 찾으면 된다고 봅니다
절대 찬성입니다..있는 집 자식 종자새끼들만 법조계로 가니 개검판새가 판을 치지.. 사법고시 합격하면 사법연수원 포함 한 3년 정도는 1년씩 각계 각층 분야에서 실무를 경험하게 했으면 하는 바람임.. 예를 들어 1년 시군구청 민원실, 중소기업 말단 1년, 양로원이나 고아원 등 봉사단체 1년 등... 세상 물정이나 서민들의 삶과 어려운 환경을 알고 법을 다뤄야지... 금수저 새끼로 자라다가 암기만 하는 고문관 같은 새끼들이 판결을 하고 자빠졌으니;;; 돼지 두창이나 중2병, 빠루, 6채 실거주자, 희대요시나 룸싸롱 삼겹살 같은 것들이 생겨나지;;;
로스쿨 시행후 변시합격자의 40%이상이 서울 강남학군이죠
@x윤석열x 당연히 내가 열거한 애들은 예전 검판새 출신이니 사법고시 출신인거 알고 있음.. 내가 열거한 건 사법고시 출신이냐 로스쿨 출신이냐 문제가 아니고 사회생활도 모르는 금수저 암기만 잘하는 고문관들을 얘기하는 거임...ㅇㅋ??
정작 님이 언급한게 사법고시 출신들임 ㅋ
옳소
로스쿨의 순기능이 변호사가 증가해 국민모두가 쉽게 법률서비스를 받을수있게 되었죠..단점이라면 학비인데.. 사실 사시준비도 상당한 돈이 들어갑니다만..여러 경로로 법조인을 양성하는건 찬성합니다. 한가지 바램이라면 전관들 취업이나 개업을 일정기간 제한했음합니다.
기회의 평등
판사시험 변호사시험 기소사시험 다 따로 치고 절대 서로 왔다갔다 못하게 해야 됨
이게 정답같음
고졸 소년공이 인생역전을 사법이라 생각하는 자체가 문제지...사법 특혜가 엄청 많다는 얘기인데..
개천에서 용 나보자!!!
시대에 안맞는 제도 이미 개천에서 용 날 수가 없음 사법시험도 결국 사교육판이 될거임 로스쿨 비싸지 그럼 사법과외는 더 비싸겠지
돈 있는 집 자식들만 로스클이 가능하죠. 부활에 적극 찬성합니다.
사법고시와 로스쿨제도의 장점만 뽑아서 새롭게 사법고시를 해야 합니다. 사법고시의 장점은 누구나 공부 열심히 하면 고시 통과할 수 있다 정도일 것이고 단점은 변호사나 검사 경력도 없이 판사를 하는, 변호사 경력도 없이 검사를 하는 이런 것이겠네요. 로스쿨의 장점은 일단 변호사로 시작해서 검사, 판사로 가는 것 같고 단점은 돈이 있어야 로스쿨을 다닐 수 있다는 것이겠죠. 그럼 새로운 사법고시 제도는 사법고시 통과해도 무조건 변호사로 몇 년 이상 근무해야 검사 아니 소사가 될 수 있고 소사 몇 년 + 변호사 몇 년 이상 경력이 있어야 판사가 될 수 있도록 해야 합니다.
군 진급처럼 만들어라~~ 패스하자마자 판,검사는 좀 아니지 않냐~
미국이 시험제와 로스쿨을 병행하고 있지요 찬성입니다
사법고시 부활 적극 찬성입니다. 로스쿨 출신 젊은 변호사들 한번씩 업무적으로 일 할 때가 있는데 수준이하인 애들 많습니다.
굶어보지 않은 자는 법의 진정한 정의를 모른다
지방선거 마치고 사법고시 부활에 대해서 깊이 고민 결정해서 빠른 시행이 필요하다(찬성 80%이상이다)
사시가 찐 능력자들이지 돈으로 쳐바른 스펙이 아니라
서울법대에대한 컴플렉스로 로스쿨 만든게 뇌물현과 더듬당인데...
펙트는 정확히 합시다 모르면 입 다물고 있으세요ㅉㅉㅉ 뇌울현이고 뭐고? 삶이 콤플렉스에 찌들었네요 댓글 꼴을 보니ㅎ
그럼 로스쿨 누가 만들었어여? 팩트?
노통 최고의 뻘짓이 로스쿨이였음 사법고시 반드시 부활하기를