미국인들에게 큰 충격을 준 사건...ㄷㄷ

니가행복했음좋겠어175일 전

저늠 분노조절장애가 학실헌디....ㅡㅡ;;

30

댓글

스팩타클175일 전

쟈들은 권총을 들고 다니는구나...

1

댓글

아이스아프리카노175일 전

극장에 총은 왜들고 간거냐

-2

댓글

희망다짐175일 전

그니깐 팝콘이 치명적인 무기였구나... 무서운거였네!!!

2

댓글

그냥해bom175일 전

팝콘으로 때리면 특수폭행인가?

0

댓글

1998오렌지군단175일 전

쟤네들은 정당방위를 너무 폭넓게 인정해서 문제고 우리는 그 반대로 문제고...

1

댓글

말랑카우1175일 전

저상황에서 노인이 뭘 할 수 있을까요? 그러라고 총 파는거 아닌가요. 배심원이 무죄라 했다는건 저 나라는 저것이 받아들여진다는 것이죠

0

댓글

샤랄랄라아175일 전

사소한 폭행이나 총이나 같은 폭력으로 본거 같네요

0

댓글

문솔한놈만팰거야175일 전

극장에서 내 옆에 앉은 사람이 주머니에 권총가지고 있다면... 아 싫다

0

댓글

일벌백계175일 전

대한민국 판레기: 과잉대응이잖아요! 살인죄 땅땅땅!

0

댓글

아이씨팔로우미175일 전

역시 GUN법의 나라

1

댓글

아크뷰175일 전

그니까 위에 사진남자가 죽은거고 밑에 사진남자가 총으로 쐇다는거죠? 팝콘봉지 던졌다고 자기방어차원에서 총쏴죽인게 무죄고...참나

0

댓글

MorsTua175일 전

영미법쪽은 평온을 깨는 '불법적인' 상황을 누가 시작 내지 야기했는지가 중요함. 우리나라는 단순 잣대로 행위 자체에 중점을 두고 있는거고. 배심원 판결이 저렇게 났다는 건, 불법적인 상황의 원인이 총맞은 쪽에 있다고 결론냈기 때문일거임. 판사는 과잉이라고 봤겠지만. 잘못 없는 사람이 불법에 대해 필요한 수단을 써서 대응하는것은 당연하며, 도망갈 필요 없다는 원칙임. 총기발포는 과하지만, 법리 자체는 솔직히 우리나라에도 도입해야 할 내용임. 왜 죄지은놈한테 응징하는데 벌받아야 함? 집에 들어온 강도 잡았다고 처벌받는게 솔직히 말이 됨?

0

댓글

힘냔175일 전

43세의 비교적 젊은 남자가 팝콘을 던진 것이고 팝콘을 맞은 사람은 70대의 노인이었음, 노인은 상대방의 극장 내 핸드폰 사용을 문제 삼아 항의 했고 다툼이 벌어진 것임...

1

댓글

꿍짜작꿍짝175일 전

저리 짧게 요약해서 볼 사건이 아닌데.

0

댓글

21세기양자역학175일 전

엿 값은 엿장사 맘아리고 하더니.

0

댓글

킬로델타175일 전

왜 까불어!!

0

댓글