오토바이/자전거

분심위 결과 8:2 나왔다네요

진짜 분심위 너무 하네요.. 

누가봐도 제 잘못은 없고 선진입 차량을 후진입 차량이 측면으로 추월하려다 박은 사건인데 말이죠.. 

 

동시 진입이면 8:2가 나와도 이해라도 하지 경찰 조사에서도 명백하게 제가 선진입, 상대 레이 차가 

후진입인데도 저한테 2가 나오는게 어이가 없네요

 

보험사 담당자에게 재심의 건너 뛰고 소송 진행해달라고 요청했습니다.

 

끝까지 가보겠습니다 이거 / 무과실 응원 해주시는분들 감사합니다 ㅠㅠ

 

KakaoTalk_20260417_141620577.jpg

 

동시 진입 했으니 8:2 나왔다는 분 계시길래 교통조사 사실 확인원도 올립니다

 

 

 

추가)

https://www.youtube.com/watch?v=3Nirz3-nj1E

 

이와 똑같은 사건도 한문철에 있네요. 후진입 하는 차량을 확인했지만 갖다 박는걸 선진입 차량이 어떻게 피할까요? 100:0으로 종결 됐다고 합니다. 저도 100:0 가도록 해보겠습니다. 

45
본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다.

댓글 74

담양오리BEST

분심위는 왜 존재하는건가?

18
민족반역자들척결하자BEST

헐....도대체 2의 과실은 뭐지..... 저날 저 도로를 지나간게 잘못인가???... 도와드릴건 없지만 응원드립니다 무과실 꼭 되시길......

13
VIP님이다BEST

@쪼꼬파이 이양반은 뭔 소리 하는건지;;; 감속을 안하고 박았으면 더 크게 사고 나는데 자꾸 헛소리하네 후방 추돌 당하는 차한테 왜 주의 안했냐고 헛소리 하는거와 같네 진짜;;; 1차로 회전교차로에서 뒷차에 뭘 주의를 하냐 도데체

10
비밀번호4885BEST

??? : (영상을 안보며)회전 교차로 사고네. 아 귀찮아. 기본과실 8대 2. 이지롤 한듯.

10
걔새끼

완전 후방이 아니라 4시방향 진입때문에 태클거는것같습니다.

2
전직김과장

무과실.. 기원합니다.

5
담양오리

분심위는 왜 존재하는건가?

18
비포장키드

보험사들의 과실 나눠먹기에 보탬이 되기 위해..?

0
낭만논객보비부비

내 뒤를 따르던 차라면 당연 무과실 내가 들어간 곳 다음 진입로에서 들어온 차라면 8대 2 적절. 이유 블박이 진입할때 조심하는 기색이 1도 안보임. 빨라서 먼저 들어간 걸 과실이 없다 말하는 건 개소리임.

-13
공공빔

전 진입할때도 감속하면서 들어갔는데 조심하는 기색이 안보이나요?? 그리고 제가 먼저 들어갔으니 이미 회전교차로에 진입한 차량이라고 교통조사에 명시되어 있는겁니다.. 선진입이 그럼 상대방 차량보다 먼저 들어가서 선진입 차량이지 빨라서 먼저 들어간걸 과실이 없다는건 무슨소린지 전혀 이해가 안되네요 뭐 동시진입인데 제가 풀악셀이라도 밟았습니까? 후진입하면서 브레이크도 안밟고 악셀밟은 상태로 들이 받은건 레이 차량인데 제가 뭘 잘못했는지 진짜 1도 이해가 안가네요 하늘로라도 날아서 피했어야 했나 싶네 진짜 ㅋㅋ

1
급하면어제나오던가

@우당탕쿵덕쿵 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
공공빔

@우당탕쿵덕쿵 낭만논객 이사람이 그렇다는 건가요? 정상인이 아니었군요

1
우당탕쿵덕쿵

횡단보도서 본넷앞에서 사람걸어가고있는데 밀어버리는놈이 뭔소리를 지껄이는지

5
낭만논객보비부비

@공공빔 모자란 애 셋이 모이면 정상인 되는건가 ㅋ? 큰 화면으로 다시 보겠지만, 진입할 때 브레이킹 했다고 전혀 안 느껴짐.

-5
반달레이실버

과실 2가 뭐임?? 블박차 : 회전 교차로 진입전 일시정지 의무 위반 <<--일단 사고와는 관련 없음. 레이 : 회전 교차로 진입전 일시정지 의무 위반 <<--사고와 직접적 관련 있음. 회전 교차로 이미 들어가서 돌고 있는 차량들이 모두 진출입로 차량들 주시하며 움찔거리면 정상적 운행 흐름이 이뤄질 수 없으므로 회전 교차로의 사용 목적 취지자체가 흐려짐

1
공공빔

저도 모르겠습니다 급정지를 한것도 아니고 감속하면서 회전교차로 진입 후에 사이드 미러로 진입하려는 레이차량 발견했고, 속도를 줄이지 않고 달려와서 사고나겠다 싶어서 감속 했는데 그대로 들이 받았습니다. 위에서는 뭐 빨리 정지해서 피했어야 했다 이런소리도 보이고 참.. 진짜 개소리를 하려고 댓글을 다는건지 말이 안되는 소리들만 해요

0
꼬냑헤네시

저걸 모르는 운전자들이 의외로 많던데

0
공공빔

선진입 차량 양보의무 말씀이신가요? 회전교차로는 자주 쓰지 않으니 초보 운전자는 모를수도 있을거같은데.. 상대방이 사고난 회전교차로 바로 앞에 있는 인력사무소 부장이더군요 레이는 렌트카고.. 최소 50대는 되어보이던데

0
민족반역자들척결하자

헐....도대체 2의 과실은 뭐지..... 저날 저 도로를 지나간게 잘못인가???... 도와드릴건 없지만 응원드립니다 무과실 꼭 되시길......

13
흘러가지

과실 2는 이유가 머래요? 레이 미쳤네;; 솔직히 분심위 존재 이유를 모르겠네요 소송 가세요

4
일벌백계

븅심위니까요. 보험사에서 의뢰하는 건수로 먹고 사는 보험사 기생충같은 것들!

1
김치만두

도대체 난 이해를 못하겠네 먼저 차가 6시 방향에서 진입해서 회전교차로를 돌고있는데 옆구리3시 방향 후진입 차량이 감속 안하고 동차선 추월하며 옆을 긁고가는데 과실이 잡힌다는게 허허 참

3
공공빔

저도 분심위에서 판정하는 사람이 블랙박스를 안봤다고 밖엔 할 말이 없네요.. 제 운전 상식이 무너지는 느낌이에요.. 회전교차로에서 그것도 차선이 하나인 동일 차로를 후진입 차량이 추월하겟다고 오른쪽으로 긁고 지나가는데 이게 어떻게 제 과실이 있는지 도통 모르겠어요 동시진입이라고 위에서 우기길래 교통사고 조사확인원도 올렸는데 말이죠..

2
낭만논객보비부비

머리가 나쁜 사람들의 공통점은 전혀 다른 사건을 이 사건과 같다며 우기죵. 문처리횽은 왜 초반에 검은차를 보내주는 게 당연하다는 듯 말하는지도 전혀 이해 안가구요.(그 사람이 교통을 알기는 아나 싶네요.) 위에 문처리횽티비에 나온 교차로는 2차로형이고, 사고가 난 지점 도로의 형태 즉, 각도와 거리가 다른데 같은 사고라고 하시는군요. 게다가 확정판결난 사건을 소개하는 게 아니라 자기 주장하는 방송 같고, 문처리횽이 무슨 하나님도 아니고, 주장이야 얼마든지 할 수 있죵....... 자기 사고도 아니고, 100대 0 안나오면 판사가 잘못이라느니 하고 떠들면 그만인걸 ㅋ 이 사고 지점은 의정부시 태평로 163 인근이고, 위성사진으로 보면, 각도가 아주 좋지 않은 즉, 사고가 빈번할 것 같은 지점이고...... 블박 위치 진행차량이 상당한 주의가 필요하고, 어느 정도는 양보하여야 할 경우도 생길것 같은 곳이고, 속도에 있어, 브레이킹은 진입 전에 하는 거지 진입한 후 다른 접근로 차량 진입하는 장소에서 어정쩡하게 브레이킹을 하면 오히려 안되는데도..... 자기 잘 못은 전혀 없다는 블박차가 저를 비정상인 취급을 하네요 ^^ 위성 사진 토대로 뭐가 문제인지 정리해 드리겠습니다. https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=854069

-7
공공빔

위성사진으로 보면 각도가 아주 좋지 않다고 지가 써놓고 정리글이랍시고 쳐 올린거에는 아주 잘보였을거라고 시작해버리는 지 말도 일관성이 없는 머저리가 뭔 소릴 하는건지.. 니 혼자 떠드세요 차단이나 하렵니다

4
낭만논객보비부비

@공공빔 너 보라고 썼겠니? ㅋ

-5
고추장된장

분심의 과실 2 분심의 증명 해봐? 아가리로 하지말고 증명 해보라고!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0
피콜러대마왕

이상한 애들이랑 말 섞지 말고 깔끔하게 소송가세요

-1

오토바이/자전거