한 대도 안 때리고 2:1 싸움에서 승리[5]
저랑 제 보험사는 상대 차량이 우회전 방향지시등을 켜지 않았고, 일시정지 없이 대로로 진입; 제 차량은 직진 신호 상태/ 회피 여지가 없었기 때문에 상대측 10:0 과실 주장
상대방은 제가 안 보였다고 8:2, 9:1 주장해서
분심위 안 가고 바로 소송했는데
제 과실 15 상대과실 85 나왔습니다
억울해요 ...
저렇게 판결나면 끝인거겠죠?
저랑 제 보험사는 상대 차량이 우회전 방향지시등을 켜지 않았고, 일시정지 없이 대로로 진입; 제 차량은 직진 신호 상태/ 회피 여지가 없었기 때문에 상대측 10:0 과실 주장
상대방은 제가 안 보였다고 8:2, 9:1 주장해서
분심위 안 가고 바로 소송했는데
제 과실 15 상대과실 85 나왔습니다
억울해요 ...
저렇게 판결나면 끝인거겠죠?
댓글 9
노외진입 사고 보통 7대3 ~ 8대2로 나오긴 합니다. 이런 사고 앞으로는 100대0 나왔으면 하네요.
항소 안하면 끝이죠
추가 증거 없으면 별도로 항소가 안된다네요 ..
이걸 쪼끄만 짤로 만들어서.... 잘 처리하세요.. 전 짤 보기힘드네요..
소송 보조참가 안했으면 판걸레들 퇴직후 보험사 고문으로 부정자금 빨아먹어야 되는거 감안해서 아무것도 안보고 대충 랜덤 판결함
노외진입 사고 보통 7대3 ~ 8대2로 나오긴 합니다. 이런 사고 앞으로는 100대0 나왔으면 하네요.
입원 안하면 보통 100:0 줍니다.
20은 되 보이는 데, 앵앵거려서 그나마 5 빼 드린듯. 고생하셨습니다. 승소하셨네요. 다음엔 꼭 경적을 사용하시길...
참, 지 손으로 운전대도 안 잡는 판레기들이 교통관련 판결하니 판결이 개판되는 거지! 우회전인데다 노외진입인데 일시정지도 안하고 처기어 들어오는데 왜 쌍방이냐, 이 판레기들아!!
안 보였다고 하면 피해 차량에 과실을 주는 군요. 참, 젓갈 같습니다.