이거봐라 뉴스가지고 토론하니까 얼마나 좋냐[1]
안녕하세요. 제가 안전신문고앱으로 동영상의 해당차량을 신고했는데 답변이 이해가 안되서 글 올리게 되었습니다.
이중실선에서 새치기 유턴한 차량이 과태료 처분을 안하는게 맞나요..?
사건 발생 2일 지나서 신고한것도 아닌데 말이죠...
안녕하세요. 제가 안전신문고앱으로 동영상의 해당차량을 신고했는데 답변이 이해가 안되서 글 올리게 되었습니다.
이중실선에서 새치기 유턴한 차량이 과태료 처분을 안하는게 맞나요..?
사건 발생 2일 지나서 신고한것도 아닌데 말이죠...
댓글 9
아마 이유는 아무한테도 피해를 안 줬다는건데... 저는 그런 생각에 동의합니다. 그럼에도 불구하고... 저런 처리는 좀 남발같네요. 전화해서 문의 한 번 해 보세요. 중침이 왜 경미한건지? 얌체운전 계도는 끝난거냐고도...
아마 2번일겁니다.. 앞차량들은 좌회전이겠죠.. 보통은 횡단보도신호에 유턴이 가능하도록 하거든요.. 표시판이 안보여서 정확하지는 않네요..
그냥 담당자 마음이에요 워낙 지침이 위반자를 보호하느라 여라차례 바꼈지만 1년안에 1회였다가 3회였다가 바뀌고 그냥 지들 기분따라. 요기는 중과실건은 짤없고 진로변경은 경고처리가 허다해서
3번 보행자 신호에 보행자 건너고 있는데 우회전
경찰,모범운전수 가라고 수신호..
앞에 보시면 교통질서 아저씨가 가라해서 간겁니다. 제가알기론 교통안내해주는 사람 신호가 신호보다 우선이에요
허허... 일단 교통과는 전화를 20통을 했는데 연결이 안되고...횡단보도 신호때 유턴은 알고 있습니다만...중침해서 유턴은 말이 안된다도 생각되는데...저만 이해가 안되는건가 싶어서 올렸어용. 답변 감사합니다.
일하기 싫어해서 그래요
해당 위반으로 피해를 보는 차가 없어서 수용을 하되 범칙금없이 계도 처리되는걸로 알고있습니다.