사고 상황은 1차선 (본인) 직진차량 2차선 우회전차량 (가해자) 직진금지표시없음.
나란히 주행중이였고 우회전하는곳이 지나면 1차로 직진차선만 유지되는 도로입니다.
저는 시속 40~45 km 서행중이였고 오르막부분이라 직진차선쪽이 액셀에 발을데고 가는상황입니다.
그런데 가해차량 2차선 주행 차량이 2차선 우회전차량에서 그냥 직진을 하다가 (방향지시등/크락션x)
제차 보조석 뒷휀다에 데미지를 준상황입니다. (상대 시야에서는 제가 보일텐데..)
여기서머리가아픈건 우회전 차선이없어지는 곳이고 우회전차선에서 들어와놓고 xxx tv 에서 직진해도된다했다 이런상황입니다. ..ㅠㅠ 그래서 오늘 경찰서에 접수하러 갔는데
경찰분도 영상을 보고 직진이 가능은하긴한데 차선이없어지는 구간같은경우는 비보호 직진개념이라 라고 말씀하셔서 글을쓰게되었습니다.
블랙박스도 처음에 저희 보험회사직원이왔을때 상대 차주가 자기 sd카드를 꺼내서 보여준다고 막들이밀고계셧는데 저희 직원분이 저희 피해자분꺼 먼저 확인하겠다 하고 결국은 상대 차 블랙박스는 확인하지 않았습니다. (상대보험사는 오지도않음) 이게 4월25일 토요일사고인데 4월 27일 오늘 상대 보험사에게 물어보니 자기네들은 블랙박스가없다 이러네요... 그래서 담당 출동하신 보험기사 분이 얘기들으시고 증인필요하면 말하라고 진짜 나쁜사람들이네요 라고 하시더라고요. 말이길었는데 이런사고에 제과실이있을까요? 지금 담당 조사하시는 경찰분도대화가잘안된다하시네요..
왜 동일선상에서 주행을 하냐 끼리끼리 사고났다 하시는분들 계신데.. 차선이 두개고 직진차선 우회전차선 이렇게있는데 제가 동일선상에서 더밟아야했나요 ? 멈추고가야하나요? 상대가 직진할거였으면 상대가 추월을하든 후진입으로 들어오는게맞지않나요 ? 저는 예상을해야하는거고 가해자분은 애초부터 직진 박을생각인데..그리고 영상보시면 50키로 구간이구 오르막길(경사진구간)이고 제 차량으로부터 앞 뒤 차간간격 다 유지한상태입니다. 그래도 방어운전안했다 이러면 뭐 .......





댓글 48
직진금지 없어도 직진할수 있는건 사고 안났을때 이야기고 사고났으니 우측차량 가해자임
한개 차로 블박 직진차로. 걍 상대운전미숙100.
삭제된 댓글입니다.
근데 저런 도로에서도 직진이된다고하네요 비보호 느낌으로 제가 상대차를 보고 멈춰도 사고가났을거고 그렇다고 회피하기엔 2차사고위험이있어보이는데 일단 답변감사합니다.
한개 차로 블박 직진차로. 걍 상대운전미숙100.
답변감사합니다 . 삼거리 진입전에 옆차선에차량이 있는건 인지했지만 삼거리진입전부터상대차량 깜빡이도 안키고 저도 앞에 보시면 방지턱 구간이고 신호도있다보니 옆만 보고 운전을 할수는 없는상태였고 속도도 보시면 과속도아니였는데 정말어렵네여 교통사고라는게 상대방은 다보이는 시야였을텐데 스컬쥐마냥 와서 폭파시켯는데 참 …
합법한 법률은 건드리지 않아야 합니다. 상대 전략에 말리는 지름길입니다. 지금은 내 손실, 손해만 계산해야 합니다. 교통사고 시 1. 내 피해 2. 상대 잘못 3. 상대 피해 4. 내 잘못 순으로 처리하시면 현명할 것으로 보입니다. 그리고 보험사 역할, 경찰 역할이니까 신경 따로 안쓰셔도 됩니다. 하나 배우셨겠네요 금지 표시가 없으면 금지가 아닙니다.
답변감사합니다 제잘못이있을까요?
직진금지 없어도 직진할수 있는건 사고 안났을때 이야기고 사고났으니 우측차량 가해자임
답변감사합니다. 가해차량은맞는데 제가 뭘잘못했을까요 ..
직진해도 되지만 사고시 독박. 직진차 진로 방해시 교통법규위반. 100:0이 옳음.
답변감사합니다!
저런 곳은 순차 직진 가능하므로 상대 가해자?? 근데 어느 차가 앞이냐에 따라 다를듯요
답변감사드립니다. 혹여나 제게과실이있다면 무엇이있을까요?
무과실임 왜 주위를 안보고 운전하지..
옆사람이랑 얘기중이였다고 하시더라구요
무과실은 안나옴 1:9 피해자 운전 중 항상 좌우후방을 확인해야 하는 이유 그리고 제일 위험한게 일명 "나란히 나란히" 사각지대 땀 시 절대 금물
답변감사드립니다. 요즘은 100:0많이나오더라고요 ! 정차중이아닌 주행중 계속 옆만 볼순없으니 저도 과속상태아닌점 감안하여 100:0을 위해 달려보겟습니다 !
상대100요.
답변감사드립니다. 그래도 아직 제과실이있다는 분들도 계시네요 ㅜㅜ 피해자가 더 스트레스받는 나라 …
100:0 기원합니다. 담에는 나란히 달리지 마시고 제끼거나 빵 한번 경고 넣어주세요. 사고나면 짜증나요
네 그래야겟네요 설마 상대방이 운전중 앞을 안보고 운전할줄은 몰랏네요..우회전차로에서 무지성 직진해서 오는줄알았으면 그렇게했을텐데 저도 오르막이다보니 ㅜㅜ옆만보고운전할순없어서 담엔 좀더 조심해보겟습니다 감사합니다
댓글보는데 교통사고는 처참하네요아직 ㅋㅋㅋㅋ 직진차선에서 정속주행으로 정상주행해도 무과실이아니라는 얘기가있네요 상대차주는 자기차선도아니고 차선변경으로 칠텐데 오고있는 차가보이는각도일텐데 그냥 들어와서 박아버리네요?힘내세요 사고는안나는게 좋긴한듯요 이런거보면 100:0 안나오면 진짜 ㅈ같을듯
답변감사합니다. 피해자가 더 스트레스받는건 진짜 변함이없는거같습니다 . 사고는안나는게 최고가맞는거같아요 감사합니다.
처음 부터 둘다 나란히 직진하고 있었죠 사이좋게 나란히 다니지 마세요 방어운전 하시길
답변감사합니다 상대차량이 우회전차선에계셔서 저는 앞차랑 안전거리도 저는 유지햇다고 생각하고 운전햇는데 제실수네요
안아플꺼고 대인빼고 100하면 간단해 보이는데요
답변은감사합니다 그렇게해준다면야 조언글을 안올렷겟죠 ..?
1차선 블박차량이 2차선 차량과 나란히 달리면 안되죠.. 좀 더 빨리 갔어야죠.. 끼리끼리 만난 사고인데 위치가 좋아 피해자가 될듯 합니다 과실은 1-2받으면 잘받은겁니다.. 전에 판결보니 25-75 나왔던거 같은데요..
아 이건좀 의외네요 우회전차선에서 그냥 밀고들어오는데 끼리끼리만난 사고가되는군요 위치가좋아서 다행이네요 감사합니다.
끼어 들어올 차가 뒤로 갔어야 하는데 고집있네요. 자업자득으로 봅니다. 100:0? 맘 같아선 120:0이네요.
감사합니다 .. 제가 예측못한건 잘못했다면 한건데 오르막길에 정속주행인데 몇몇분들은 같은위치에 달리고있엇다고 끼리끼리라는분들이계신데 참 어렵네요 밟으면 밟아서 사고나고 느리면 느리다 사고나고 저런분들은 저렇게 피해자되면 자기과실 인정하실련지 참 아이러니합니다
삭제된 댓글입니다.
과실도 과실이지만 …sns나 유튜브 보면 저렇게 끼어들어놓고 자기 권리 얘기하는거보면 단체로 어디서 돈내고 교육받나 싶기도하네요 제가 저사고로 입원한다 합의금 달라 한것도아닌데 저렇게나오니 화가나네요
100:0은 맞지만 보험사가...
해봐야죠... 12년무사고 .....흐
똥밟으셨네요… 상대 과실 100으로 보임
답변감사합니다! 무사고운전자유지되길 ㅜ
옆빵 무과실이죠.
답변감사합니다 !!
뒷 옆빵 100:0 이죠. 블박차의 과실은 전혀 찾을 수가 없는데요??
현실적인답변감사합니다 . 누군가는 다르게보더라고요 ㅜ
이건 도로 표시에 문제가 있네 2차선 직진금지 그려놔야할 듯
저도 그렇게생각합니다 ..
우회전차선이면 직진이 안되는걸로 배웠는데 언제부터인지 직진금지라고 표시를 해 줘야 판사님이 무과실로 주는 세상이 됐네요.
답변감사합니다 그냥 애초에 차선이연결되면 저도 1차선으로 가면 사고발생안했을텐데 앞에 차선이 없어지는게 뻔히 보이는데도 방향지시등이런건 당연히 안하고 무지성 으로 박아버리는 ..저도 왜 그냥 박으셧는지 모르겟어요 하
초행길이신가요?
차로가 없어지는데 직진금지 표시도 없고~~ 상식적으로 봐도 2차로 차량이 직진했을때 차로가 없어진다면 직진금지를 인지를 해야 합니다. 보험사가 블박차량에게 일부 과실을 주장해도 동의하지 마세요. 충격부위를 봐도 피할수 없는 사고입니다. 가해자 100프로 과실입니다.
저 차가 어디에서 나온지 모를 정도로 오랫동안 나란히 주행하셨네요. 어디서든 가급적 나란히 주행은 피하세요
비슷한걸로 신고당한적있어요 우리가 2차선이었고 사고는 없었는데 뒷차가 신고했더라구요 경찰서에서 연락왔는데 직진은 가능하지만 사고시 가해차량이 된다고 하더라구요 100대0 기원합니다