파묘가 아니다

이번 이언주 논쟁에서 이언주 지지하는 입장 대변하는 진영에서 흔히들 사용하는 언어 파묘 그러면서 그들은 왜 과거를 들춰내냐? 파묘하지 마라.. 이언주 파묘할거면 다른 사람도 파묘해라 라는 식으로 대응한다. 

파묘 죽은이를 이장하거나 화장 하기위해 묘를 파헤치는 행위

정치인에 대한.파묘는 이럴것이다

문재인이 과거 이승만 박정희에 대해 언급하고 공을 높였던 발언 이발언은 당시 우리진영에서 논란적인 발언이었다 

그 발언의 정치적 목적이 무엇이었냐 보다 그 발언 자체에 실망한 사람이 많았다 다만 그발언으로 우리는 그해 총선에서 중도 확장을 통한 여소야대 정국을 만들었고 그결과 우리는 박근혜를 탄핵 했다. 그 발언에도 불구하고 우리지지자들은 문재인을 대통령 후보로 선출했고 대통령으로 만들어 그 발언에 대해서 암묵적으로 묻어두었다. 

이재명은 과거 대선후보 경선에서 문재인 후보와의 경쟁 가운데 꽤 분란이 되는 발언을 하기도 했고 지지그룹에서 당의 분란을 가속하는 게시글을 올리기도 했다. 당내 경선이 끝나고 지지그룹을 해체 한 그는 경선과정에서 일부 잘못된 언행에 사과하고 경선결과를 승복했다 그리고 경기도지사에 도전했고 당원들은 그를 경기도지사후보로 선택했다 우리는 앞선 경선 과정의 이재명 언행을 묻어 두기로 했다 

정청래는 과거 문재인 이재명 경선과정에 대하여 이재명 성남시장을 비판했다

그러나 그는 이재명 당대표 시절 이재명의 방패이자 창으로써 이재명이 당권과 대권을 가질수 있도록 노력했다 

본인 역시 후임 당대표 선거에 나가 압도적인 지지로 당선 우리는 그의 이재명 성남시장 비판 언행을 묻어두기로 했다

정치인의 행위와 말을 묻는다는건 당원과 지자자가 암묵적으로 동의했을 때 가능하다. 

우리는 이걸 다시 파헤치는 행위를 파묘 또는 과거를 들췄다 라며 그 행위를 한 자의 목적과 신뢰도를 의심한다. 

반면 이언주의 과거 언행 지금 논쟁이되고 있는 언행은 우리가 우리의.선택과 우리내 동의로 묻은 사건이 아니다 

새롭게 드러난 사건이다. 

이언주는 이걸 묻기위해서는 반드시 명확한 해명과 당의 이념과 다른 역사관에 대한 차이를 서술하고 설득해, 일부 인정을 받아야한다. 이게 정치인의 정치이다 

다시 말하지만 당은 이념결사체이다 같은 이념을 공유하여 그 이념이 지향하는 정치를 하는 집단이다. 

현재 드러난 이언주의 과거 언행은 명박히 우리와 다른 이념과 역사관을 갖는다 

논란의 핵심은 그 다름에 대한 명확한 해명과 우리사회 극우 역사 왜곡 단체의 활동을 어떻게 저지할까 하는 방법을 이언주 스스로 답할수 있느냐다.. 

그리하여 당원과 지지자가 이언주의 과거 행위를 묻어두는데 동의를 하는지 안하는지 판단 받는것이다

다시 말하지만 이건 절대 파묘가 아니다. 

새롭게 드러난 사실과 정황에 대한 우리 진영의 물음이다..