삼겹살 먹을때 딱 2개만 골라야 한다면?[16]
마틸다88
852
4
8524제가 노란차이고 운전경력은 10년쯤 됐습니다.
상대방이 차선변경하려는 검은차인데
전 제신호(2차선 정지신호) 받고 가는상황
상대방은 3차선>2차선>1차선 낄려는 상황
제차량은 오른쪽 뒷문,뒷타이어쪽 찌그러졌고
상대방차량은 왼쪽 앞범퍼쪽 파손입니다
일단 저는 상대방차량 뒷차가 차체가 커서 그런지
상대방차량 진입하려는지도 전혀인지못했고 그냥 박힌거거든요
전 무과실 주장 상대방 보험사는 가해자는 인정하지만 저도 과실있다는 입장입니다
저희 보험사는 제 입장대로 주장은하겠지만 이런상황 보통 어느정도 저도 과실 가지고 가는쪽으로 마무리된다는 입장입니다
제가 잘못생각하는 부분일까요
댓글 16
과실먹이는 이유는 전방주시 태만 전방 주시 태만하지 않았다는 증거는 블랙박스 제출하시면 됩니다.
무과실 연속 차로변경
님 블박에 상대방 깜빡이가 전혀 보이지 않았다는 걸 증빙하시면 됩니다..
주변상황 대비 과속이신듯. 대한민국 노란차 운전자의 현실.
당연하죠 2차선은 정지신호인데
@mdeisnck 그런생각이 과실입니다. 방어운전의 결여 무과실은 힘들듯
2차로 딴짓빌런이랑 글쓴이가 서술한 저 가로본능충땜에 속도 줄어든거를 보고 '대비, 과속' 이러고있네. 영상기준 3초쯤에 흰차는 봤습니까? 저 흰차 속도랑 블박차주랑 속도차 얼마나 날까요? 저게 보편적인 움직임으로 보이는데, 이사람은 대체 교사블에 올라오는 영상들에서 뭘 보고 무슨생각을 하는지 알수가 없네. 차로변경하고 좌회전차로에있는 노란차까지 쳐박았으면 그게 빼박 연속차로변경이지 뭔 노란차고 나발이고 참 진짜 보배드림 교사블 댓글들보면 기도 안찬다 정말.
ㅈ같이 차로변경을 하면서 왜 눈깔로 보지도 않고 하는 거냐!!
속도만 트집 없으면 상대 100
무과실~
과속만 아니면 8:2정도
과속 아니예요?? 좌회전신호 안놓치려고 밟은것 같은데요.. 상대차 들어오는것도 보이구요.. 상대차 안보였다는거 증명 못하면 8대2
일단 2차로 승용차에 가려서 상대차가 늦게 보인것이 사실이구요. 상대차 보고 판단할 시간은 1초나 될까말까.... 그 시간에 상대차가 내 차로까지 들이 밀거라고 판단하기는 어렵죠. 님의 과실이라면 어제 나왔으면 안 날 사고다 뭐 그 정도 보는게 맞을것 같습니다.
블박 영상으로 증명 못하면 과실나옴 그래서 블박거지 블박과실 이라는말이 생김
블박없는 과실이 생길겁니다.
속도가 빨라 보이네요