오토바이/자전거

구간단속 구간에서 과속 여부는 기준으로 판단해야 한다고 봅니다.

영상과 관련하여 과속 여부에 대한 언급이 있어
기준에 대해 정리해보고자 합니다.

해당 구간은 제한속도 100km 구간단속 구간으로,
일반적인 단속 기준은 제한속도를 일정 범위 이상 초과했을 때
위반으로 판단되는 구조입니다.

단순히 계기판 상 100~105km 수준의 속도는
차량별 속도 오차 및 측정 오차를 고려할 경우
바로 과속으로 단정하기 어려운 구간에 해당합니다.

특히 구간단속의 경우
일정 구간 평균 속도를 기준으로 판단되기 때문에,
순간적인 수치만으로 위반 여부를 판단하는 것은
정확하지 않을 수 있습니다.

또한 일반적으로 단속 기준은
제한속도 대비 일정 수준 이상 초과 시 적용되는 것으로 알려져 있으며,
이와 같은 기준을 고려할 때
해당 영상의 속도만으로 과속이라고 단정하기는 어렵다고 봅니다.

결국 중요한 것은
개별 장면이나 일부 수치가 아니라
전체 주행 흐름과 평균 속도 기준으로 판단하는 것이며,
감정이나 추측이 아닌 객관적인 기준으로 보는 것이 필요하다고 생각합니다.

따라서 단순한 속도 수치 일부만을 근거로
과속 여부를 단정하는 것은 적절하지 않다고 판단됩니다.

과속 허위주장 애덤댕킹0.JPG

 

 

과속 허위주장 애덤댕킹1.JPG

 

 

과속 허위주장 애덤댕킹2.JPG

 

 

과속 허위주장 애덤댕킹3.JPG

 

추가로 고속도로 속도 단속 기준에 대해서도
간단히 정리할 필요가 있을 것 같습니다.

일반적으로 고속도로 단속은
단순히 계기판에 표시되는 수치 하나로 판단되는 것이 아니라,
측정 장비의 오차 범위와 차량별 속도 오차 등을 고려하여
일정 기준 이상 초과했을 경우 위반으로 판단되는 구조입니다.

특히 구간단속의 경우
특정 지점의 순간 속도가 아니라
구간 전체의 평균 속도를 기준으로 적용되기 때문에,
일부 구간에서 순간적으로 표시되는 속도만으로
위반 여부를 판단하는 것은 정확하지 않을 수 있습니다.

또한 차량 계기판 속도는 실제 속도보다
일정 수준 높게 표시되는 경우가 일반적이며,
단속 장비 역시 허용 오차 범위를 고려하여
운영되는 것으로 알려져 있습니다.

이러한 점을 종합적으로 고려할 때,
속도 위반 여부는 단순 수치가 아니라
전체 주행 흐름과 평균 속도 기준,
그리고 측정 방식까지 함께 고려하여 판단하는 것이 필요합니다.

따라서 일부 장면의 속도 수치만으로
과속 여부를 단정하기보다는,
기준과 구조를 함께 이해하고 판단하는 것이
보다 합리적이라고 생각합니다.

 

마지막으로 해당 구간은 실제 구간단속 구간으로,
주행 이후 별도의 과속 단속 통지나 위반 내역이
확인된 바 없는 상황입니다.

구간단속은 특정 시점의 속도가 아니라
전체 구간 평균 속도를 기준으로 위반 여부가 판단되기 때문에,
실제 단속 결과가 발생하지 않았다는 점은
해당 주행이 단속 기준을 초과하지 않았을 가능성을 보여주는
하나의 참고 요소로 볼 수 있습니다.

또한 앞서 언급한 것처럼
일부 구간에서 확인되는 속도 수치만으로는
전체 평균 속도 초과 여부를 판단하기 어렵기 때문에,
단순 캡쳐 장면만을 근거로 과속이라고 단정하는 것은
신중할 필요가 있다고 생각합니다.

따라서 본 건의 경우
단속 결과, 주행 흐름, 측정 방식 등을 종합적으로 고려할 때
과속 위반으로 단정하기보다는
객관적인 기준에 따라 판단하는 것이 적절하다고 봅니다.

0
본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다.

댓글 18

쪼꼬파이

착각하시는거 같은데 구간단속 구간에서 평균속도만 단속속도에 맞춘다고 중간에 초과한 사실이 과속이 아닌것이 아닙니다. 구간단속은 카메라를 계속 설치를 해둘수 없으니까 경제적인 차원에서 입구와 출구만 설치하는것이지 그 구간안쪽에서도 과속은 과속입니다.

1
boerizet50

아 그리고 이 당시에 받은 과속 단속 상품권 받은거 2개영상 모두 하나도 받아본적 없습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

-8
boerizet50

말씀하신 부분처럼 구간 내에서 속도를 높이는 행위 자체는 주의가 필요한 부분이라고 생각합니다. 다만 구간단속의 경우 실제 위반 여부는 구간 전체 평균 속도를 기준으로 판단되는 구조로 알고 있습니다. 따라서 중간 구간에서의 속도만으로 위반 여부를 단정하기보다는, 단속 방식과 기준을 함께 고려해서 보는 것이 보다 정확한 판단에 도움이 된다고 생각합니다.

-6
애덤댕킹

남의 영상 왜 캡쳐해서 사용하세요? 본인 유령20아니라면서요 유령20 아니라면서 옹호글 오질나게 작성중이시네

2
급하면어제나오던가

이거 그거 아닌가요??? 과속 단속 카메라 있어서 앞차는 정상 감속 100키로 유지~ 블박 차는 그런 차가 답답한거지 욕하면서 차선변경 위반(깜박이 키면 소리 안 뜸)

1
흥할놈의새끼

135km 짜리 캡쳐 있던데요???.

0
boerizet50

해당 장면은 전체 영상 중 일부 구간으로, 구간단속은 평균 속도를 기준으로 판단되는 부분이라 전체 흐름 기준으로 보는 것이 필요해 보입니다.

-8
boerizet50

아 그리고 누군가의해 제 영상 불펌해서 올린 2개 영상 내용 보시면 상품권은 받아본적 없으니 참고하세요

-8
명존세

부아앙~ 근데 알기 쉽게 글 쓰셔야 할 듯 3줄이면 될 이야기를 길게 쓰셨..

1
흥할놈의새끼

상품권 안 받았으니 과속 아니다???. 일부구간 과속이 있으나 , 평균으로 계산하면 과속 아니다???.

-2
boerizet50

과속이 아니다라고 단정한 것이 아니라, 일부 장면만으로 위반 여부를 판단하기는 어렵다는 의미로 말씀드린 부분입니다. 구간단속은 전체 평균 속도를 기준으로 판단되는 구조이기 때문에, 특정 구간의 수치만으로 결론을 내리기보다는 전체 기준을 함께 보는 것이 필요하다고 생각합니다. 글의 왜곡주장은 하지마시길 ㅎㅎ

-6
캐러비안의보배

@boerizet50 님ㅋㅋㅋㅋ 그말이 그말이짆아요.특정 구간의 수치 즉 과속 수치를 과속으로 결론 내리지 말라는게..전체적으로 봤을때 위반은 아니지만 과속은 과속이죠.ㅋ

0
Enishi

열라 찌질해보이네. 한 페이지 30개 글에서 5개면 도배 수준이네.

-1
감동킹

남들한테 이래라 저래라 지적하기 전에 본인부터 돌아보세요. 남의 말 들을 생각 안하고 반박만 하면서 어디서 누굴 가르치려 드십니까.

-2
boerizet50

의견 주신 부분은 참고하겠습니다. 다만 개인에 대한 평가보다는 사안 자체에 대한 기준으로 의견이 오가면 더 도움이 될 것 같습니다.

-1
K29

구간단속 구간안에서 과속.. 이거 주변차량에 민폐끼치는겁니다.

0
boerizet50

이거는 과속이 아닌데요?

-1
벗꼬깔콘

구간단속이라 안걸리는 것이지 과속은 과속 처벌안되는 과속이라고 괜찮다고 얘기하기는 그렇죠 그냥 다들 그정도는 이해하는거지 그걸 과속하지 않았다라고 하지는 않죠

0

오토바이/자전거