일본, 자위대 파견 검토. 그리고 이후

 

일본, 자위대 파견 검토? '집단적 자위권 행사 요건' 두고 논란

 

- 3월 6일 트럼프 대통령이 미 해군 투입을 거론한 가운데, 요청도 없었는데 일본 정부가 미국의 요청이 있으면 자위대 파견이 가능할지 발 빠르게 검토 시작

 

 

불타는 호르무즈… 일본·태국 등 4척, 이란에 당했다

 

- 그와중에 3월 12일 일본 화물선 피격

 

 

 

 

일본, 호르무즈 해협 기뢰 제거 | Caliber.Az

 

- 3월 12일. 일본이 먼저 파견을 고려해 놓고 트럼프 대통령이 기뢰 제거 군함을 파견해달라 할 수 있다는 예상이 나오자 다카이치 총리는 기뢰 제거를 위해 자위대를 보내는 것 고려 안한다고 선 그음

 

 

 

 

“한국 군함 보내라” 트럼프의 파병 청구서

 

- 드디어 3월 14일. 트럼프 대통령이 한중일영프 5국에 지원 요청

 

 

 

 

미일회담 앞둔 日, '호르무즈 함정' 고심…파견 결단 가능성도(종합) | 연합뉴스

 

- 가장 먼저 군함 파견을 이야기 하였지만 막상 지원 요청에 정식 요청은 없었다며 군함을 파견할 계획은 없다고 선은 그었지만 미일회담 때문인지 아직 검토 중.

 

 

 

여기서 짚고넘어가야 할 점은

 

과거 일본은 이렇게 국제사회에 국사 작전을 요구해놓고

 

정작 일본은 전투 병력 파견을 피한 사례가 많았음

 

 

1950 한국 전쟁, 1990년 걸프 전쟁, 2001년 아프가니스탄 전쟁, 2003년 이라크 전쟁 등

 

우러 전쟁 때도 인도 등을 찾아가 참전해야 한다고 말하였지만 정작 일본은 지원만함.

 

한국에 전쟁이나도, 대만에 전쟁이 나도 마찬가지라고 보면 되지 않나 싶네요.

 

타국에게는 참전을 요구하면서 스스로는 안전한 지원국 위치에 머무는 일본.

 

어쩌면 다른 국가들의 불행을 통해 이익을 챙기려는 국가가 아닌가

 

합리적인 의심이 들고

 

주변에 남의 불행을 통해 이익 챙기려는 낌새가 보이는 사람이 있다면

 

앞길 막히지 않게 멀리해야 한다고 봅니다.

 

애초에 남의 것을 탐내는이들이 정상일리는 없을테니까요.