군사/무기

골목에서 나와 3차선에서 1차선으로 횡단한 차량 과실인정 못한다고 합니다

안녕하세요 우선 이렇게 글을 쓰게 될지 몰랐습니다...

사고는 처음이라 여러 글도 확인하였고 분심위는 가면 안된다 등 많은 조언을 얻었으나, 답답한 마음에 글까지 작성하게 되었습니다

우선 사고는

3차선 도로에서 1차선(좌회전만가능) 2,3차선은 직진만 가능한 차선입니다

아무래도 출근길이고 직진하려는 차들이 많아 직진차선은 막혀있는 경우가 많구요 1차선은 좌회전이라 비교적 통행이 여유롭습니다

여느때와 같이 1차선 직진을 하던 중 골목에서 나와 횡단으로 오는 포터가 비상들을 점멸하지 않은 상태에서 1차선으로 무리하게 들어오면서 난 사고입니다

제 시야에서는 다른 직진차들에 막혀 1,2초 남짓했을 때 발견을 했구요 피하려고 했지만 왼쪽은 중앙분리대 오른쪽은 다른 차들로 인해 피할 수 없는 불가피한 상황이었습니다

사고 직후 경찰에 신고를 하고 보험접수도 하였는데요

상대측(3명)에서는 대인접수를 요구하며 자신의 과실을 인정 못한다고 합니다 그래서 서로 대인접수를 한 상황입니다

저는 100:0으로 보는데 제 보험사쪽도 차가 굴러가면 불가피하게 9:1정도 혹은 8:2 정도 나올 수 있다고 말하는데, 저는 진짜 제가 1 혹은 2의 과실이 인정된다면 이걸 어떻게 피할 수 있는지 의문이 들어서 비슷한 사례를 보험사측에 제출하여 상대측 

1. 3차선 도로 횡단 및 급차선변경?

2. 방향지시등 미점멸

3. 상대 차량이 완전 진입 여부

를 바탕으로 100대 0으로 말해둔 상황입니다

여기서 저는

1. 경찰서 진술서 접수

2. 과실인정 안할 시 바로 소송으로 지시 (분심위 가야 소송으로 갈 수 있다는데 일단 제의신청? 을 해본다고 합니다

3. 자차 보험 수리 접수

 

이렇게 정도 한 것 같구요,, 대물 100:0으로 요청하였으나 상대측 보험사는 인정하려고 해도 가해자가 인정하지 않아 어렵다고 합니다 ㅠㅠ

그래서 금감원에도 민원을 제기 해볼까 하는데요

선생님들이 보시기에는 어떠실까요?? 그리고 제가 여기서 소송을 하면 결국 분심위 안가기 위해서는 상대 보험사측이 인정하지 않는 이상 저는 개인 소송으로 해야할까요??

많은 조언 부탁드립니다 선생님들!

32
본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다.

댓글 33

급하면어제나오던가BEST

대물 백 안한다면 대인까지 해서 소송 갈거라고 해보세요(이길 가능성은...) 대물 백으로 하면 서로 깔끔할 정도인데

17
쾨니히스티거BEST

저런 정체구간에서 시야도 확보 안됐는데 저렇게대가리부터 들이미는 차들 보면 진짜 환장하겠어요.대물 100:0 주장하세요.

8
소설쓰고자빠졌네BEST

어보구 30이라 브레이크 밟으면 바로 섰을텐데..

5
업드려쏴BEST

감속이 전혀 없는데요 그리고 여유롭더라도 주시해야합니다 딸배나 사람 텨 나오면 윽...

3
급하면어제나오던가

대물 백 안한다면 대인까지 해서 소송 갈거라고 해보세요(이길 가능성은...) 대물 백으로 하면 서로 깔끔할 정도인데

17
해짱멍

답변감사합니다 선생님 소송으로 이길수 없다고 생각하신 부분이 어떤 부분일까요??

-3
급하면어제나오던가

맞대인 가면 무과실 힘들 상황인듯요

1
해짱멍

@급하면어제나오던가 감사합니다 선생님 상대측이 공기업 차량에다가 탑승자가 3명이라 대인을 서로 요구해서 다시 얘기해보겠습니다

-3
네오카르텔

브레이크 안밟았어요?

0
해짱멍

마주하기 3초전부터 감속하고있었습니다

-5
업드려쏴

감속이 전혀 없는데요 그리고 여유롭더라도 주시해야합니다 딸배나 사람 텨 나오면 윽...

3
무병장쑤

와 배째라네... 저거 벌금도 내야하는데 ㅎㅎㅎㅎ겁나 웃기네 일단 신고도 하세요 저거 벌금 내요

1
해짱멍

일단 경찰서에 신고는 했는데요 답변 감사드립니다 이게 처음이라 저도 절차라던지 어떻게해야할 지 잘 모르겠어요ㅠ

-3
터푸최

@해짱멍 상대방 탑승인원 많고 과실도 큰데 대인요구까지 할 경우엔 교통사고 신고를 해서 상대 운전자에게 인사사고 벌점부터 먹이고 시작하라고 한문철 TV에서 봤습니다.

0
똥싸며영화보기

정체구간에선 조금더 주위를 살피고 운전을 했어야죠. 100:0은 터무니 없는 희망사항입니다.

-5
해짱멍

답변감사드립니다 참고하겠습니다!

-3
소설쓰고자빠졌네

어보구 30이라 브레이크 밟으면 바로 섰을텐데..

5
해짱멍

그런가요 제가 발견했을 땐 이미 늦은상태라 참고하겠습니다 감사합니다

-2
숫탉

100:0 요즘 판례도 바뀌고 있다하니 100:0에 걸어봅니다

0
해짱멍

응원 댓글 감사합니다 숫탉님 참고하겠습니다!

-2
숫탉

@해짱멍 100:0 후기로 보답해주세요!!

1
립톤복숭어

전방주시 미흡 브레이크 늦게 밟음 그래서 사고 범위가 커졌다면 과실 붙습니다 대법원 판례에서 봤습니다.. 방어운전 미흡으로 사고 부위가 더 커져 수리비용이 증가 했다면 피해자가 과실1-2더 가져가야 한다..

0
해짱멍

대법원 판례가 그렇군요,, 다시 조정을 한 번 해봐야할까요?

-3
낭만논객키보드

8대 2 정도 되 보임. 뭔가 이상한 게 보여도 아무 느낌도 아무 생각도 안생기던가요??

-9
해짱멍

8대2보시는군요 참고하겠습니다

-3
해짱멍

그러게요,,, 아직 명확한 답이 없어서 저도 어떻게 해야할지 잘 모르겠습니다 ㅠ

-1
들판

저런 쓰레기 운전자들에 대한 면허 박탈 및 영구히 재취득 금지시키는 법이 생겼으면 좋겠네요.

2
우선다시작하길

마음으로는 100:0 응원 하지만...힘들어 보이네요;;;

1
쾨니히스티거

저런 정체구간에서 시야도 확보 안됐는데 저렇게대가리부터 들이미는 차들 보면 진짜 환장하겠어요.대물 100:0 주장하세요.

8
cucublue

대구니까...뭐...

1
무듭꾸더띠바

과실100나오기 힘들듯합니다. 대인무 과실100인정하시라해보세요. 일단 걸고넘어질게 너무잘보이고 옆차로가 정지해있던점(서행?) 등을 이유로 조심했어야한다라고 과실 줄거라봅니다.

2
해짱멍

답변감사합니다 그럼 대인으로 9대1이라고 했을 때 보험료 할증이 많이 될까요??..

-1
크리스키노

차고가 낮은 승용이라면 그나마 100:0 주장활수 있겠지만 차고가 높은 차량이라 100:0은 힘들듯 합니다. 법이 바껴서 과실이 낮다면 보험료 할증이 얼마 안됩니다. 일회성이 아니라 연속되는 보험이라 장기로 보면 확실히 손해임은 확실합니다. 멸망전이나 원만한 합의.. 그런데 양측 다 입원했으면 멸망전밖에는 답이 없습니다. 교통상해로 입원했으면 중간에 보험처리로 못바꿉니다.

0
고속1차로정속금지

저렇게 들어오는것들 100 가해좀 하자봄사들아 니들이 저런상황이 와도 피할수 있을거 같냐?

-1
일벌백계

근데 이 정도 속도면 급제동해서 멈출 수 있지 않나요? 대인없이 100:0 제시가 최선으로 보이네요.

1
매국개한길

문철이 형도 이건 100:0 이라고 했으요^^

0
꼬냑헤네시

안 아프면 대물만 요청해보세요

1

군사/무기