군사/무기26.06.10 16:45

지금이라도 바로잡아야합니다. 짱깨한테 나라 넘어가기 전에~

조회 186추천 -2

-2

본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다.

schwalzBEST90일 전

@Promise77 서로 바라보는 두가지 시선인데요? 저거 자체가 하나는 우리입장 하나는 저쪽입장에서 보는건데. 차라리 저걸 왜 두가지 시각으로 보냐? 라고 하면 모르겠습니다만. 이거랑 비슷하게 본다면, 독도를 바라보는 두시선 해서 우리는 독도 일본은 다케시마. 이러는건데, 두 시선이라고 하면 각 나라 입장을 생각하면 그게 맞겠지만, 애초에 독도는 독도라서 다케시마라고 말을 하더라도 그건 지들이 말하는거고 우리 영토가 맞는거니 시선이고 뭐고 필요 없는건데, 단어에만 매몰 되지 마시고 두 시선으로 볼게 있느냐? 라고 하는게 더 낫다고 생각되는데요.

schwalzBEST90일 전

@솜지 그럼 그 단어도 모르고 반대를 할까요? 저 의미를 정확하게 알려줘야지. 저거를 곡해한다면 모를까. 그러니 북침북침 그러는데 알고보니 북한이 침공한걸 북침으로 알았다. 그러고 있죠. 가두고 뭐한다고 다 끝나는거 아닙니다. 그리고 그 단어를 쓴다고 그런 사상에 매몰되는 것도 아니구요.

schwalzBEST90일 전

??518 관련 법만 봐도 518뿐만 아니라 그 전후에 있던 민주화 운동 전체를 아우르는걸텐데요? 40년 대는 광복, 50년대는 625, 60년대는 경제부흥, 70년대는 산업화에 대한 노동운동이었다면 80년대는 민주화 운동인데요.

Promise7790일 전

625 뒷전에 마치 518이 815조국광복만큼 격상시키려 달려드니 원

-1

schwalz90일 전

Promise7790일 전

@schwalz 그니까요 민주운동만 운동이에요? 자유운동은요?

-3

schwalz90일 전

북한이 개 못살고 @#$@#$한거 다 아니까 이제는 중국가지고 이럼. 지금 저게 단어만 가지고 뭐라 한다면 충분히 공감할 수 있음. 근데, 압록강을 바라보는 두 시선이라고 하는데 당연히 저쪽 입장에서 적을 수 밖에 없는거 아님?? 그걸 구구절절 안적고 한단어로 적을 수 있는게 바로 저 항미원조인데요? 그걸 우리나라는 반대하는거고. 두 시선이라는데 저걸 어떻게 다른말로 적을까요?

솜지90일 전

중국이 저거 나라에서 저지랄하면 어찌어찌 이해하겠는데, 대한민국에서 굳이 왜 저런 용어를 애들한테 알려주냐 말이죠~

-2

schwalz90일 전

Promise7790일 전

그럼 항미원한은 안되요? 왜 북조선 강조해서 항미원조라고 했데요? 이건 해석의 영역이 아닌데 너님의 두 시선이라는게..

-3

schwalz90일 전

@솜지 전 개인적으로 박정희 대통령을, 그 대통령이 싫어하던 이승만대통령하고 엮는거 자체가 별로였는데요? 민주당이 개 ㅈㄹ을 떨든 말든요.

솜지90일 전

그럼 리박스쿨 개지럴 떨던 민주당은??

-3

schwalz90일 전

@솜지 그게 왜 그렇게 돌아갈까요? 항미원조는 우리 내부에서 이야기 하는게 아니라 외부에서 이야기 나온겁니다. 그리고 우리에게는 그게 옳지 않다거나 최소한 피해를 준거니 맞지 않다고 하는거구요. 그걸 표현하는데 저 단어를 안쓸 수가 없을텐데요? 근데 리박스쿨은 우리내부의 문제입니다만? 그러니 문제를 삼는건데요? 저도 저놈의 항미원조를 미화하는 거라면 쓰는걸 반대 하겠습니다만.

솜지90일 전

항미원조 써도된다는 논리면, 리박스쿨에서 박정희, 이승만 찬양하는거 문제 삼으면 안되는거죠~

-2

솜지90일 전

항미원조라는 단어 자체가 6.25 전쟁에서 침략국인 미국에 대항해서 중국이 참전할 수 밖에 없었다는 명분이고, 미화인거죠. 대한민국을 빨갱이들한테 지키다가 목숨을 읽은 수많은 호국선열들이 저승에서 땅을 치고 울분을 토할껍니다.

-3

Promise7790일 전

대화 나눠보니 이상한 분 아니라서 다행인데요 솜지님의 요지는 두 가지 시선이니까 독도에 집중해야지 왜 떼놈들 눈치보는 것마냥 다케시마 표현을 쓰냐는 문제제기로 보여요

-2

불닭복금면90일 전

같잖은 찌라시에 넘어갈 나라가 아니시다.

솜지90일 전