https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=844456
기존글 링크 입니다.
설명을 추가로 작성합니다.
빌어먹을 싼마이 블박이라 그런가 영상이 1개의 파일이라 분리하는 방법...
거기다 두개 합치는 방법...
사고가 타 지방 여행시 발생하여 차량인도까지 메모리카드를 받지 못해 시간이 걸렸네요 ㅜ
1. 많은분들이 의문이 있으시는 부분인 두 차로 모두 직진인데 왜 차선변경을 하였는가?
- 초행길이고 제가 살던 지역이 아닌지라, 직진 후 좌회전을 하기 위해 미리 1차선으로 차선변경을 한 것입니다. 보통은 초행길에 좌회전인경우 미리 차선변경을 하죠. 반대로 우회전을 해야할 경우 하위차선으로 미리 변경해둬야 네비대로 진행을 하잖아요??
2. 차선변경시 깜빡이를 켰는가?
- 켰습니다만, 제 기억과 달리 영상에 잡소리와 함께 섞여서 수십번 돌려본 결과 깜빡이 키고 1번? 소리 듣고 진입 시도 한것 같습니다.
3. 뒤 차량의 속도, 사이드미러 확인을 안하는가?
- 이미 신호등은 황색불로 바뀌고 진입을 하였습니다. 거기다 기존 차로 변경전 후방 차량은 제 차와의 안전거리가 충분하였고, 차선변경 시점에 사고 차량은 후방차량보다도 더 뒤에 있습니다.
신호가 바뀌고 절대 황색불에 밟아서 넘어갈 수 없는 거리가 남았는데, 제 뒤차량보다 뒤에서 주행중인 차량 속도까지 보고 진입해야 한다는게 사실 이해가 되지 않습니다.
고속도로면 그럴 수 있지만 시속 70키로 도로입니다.
4. 상대방은 크락션을 울리지 않고 대략 차선 2개? 2.5개 수준의 거리에서 급브레이크를 밟네요
전방주시의무태만에 의한 사고로 생각합니다.
5. 차선 변경 후 급감속 부분을 지적하시던데
- 영상보시면 이미 황색불떠서 차선변경 후 정차 중입니다.
최근 판례를 보시면 황색불엔 서야한다고 판결하고 있더라구요
현재 상대가 과실 인정을 하지 않아 민사 소송 넣어달라 하였고,
차량 수리 및 렌트는 자차 + 현금지급에
원고보조참가신청도 완료해두었습니다.
결과 나오면 다시 기제 하겠습니다.
댓글 160
-
봄이예요
2025.09.27 12:04
이거 초 다 빈도 사고사례입니다... 테트리스 금지... 상대가 초과속이면 백대빵 받아낼 수 있고 그 외에는 블박이 백대빵이예요... -
보오배애들
2025.09.27 12:28
초과속 아니라도 상대가 과실이 없을 수 없어요. -
봄이예요
2025.09.27 13:00
@보오배애들 https://accident.knia.or.kr/myaccident-content?chartNo=차43-4&chartType=1&arrayItem= 해당상황 서야되는 상황 / 정체차선 으로 간주 가능하기때문에... -
펫러브
2025.09.27 12:12
상대 과속 입증 안된다면 블박님이 가해로 지정될것 같습니다 -
각자도생길
2025.09.27 12:18
ㅇㅇ상대차 과속만 잡아내면 되는데.. -
각자도생길
2025.09.27 12:16
삭제된 댓글입니다. -
아빠똥깨
2025.09.27 12:17
삭제된 댓글입니다. -
nemesis2
2025.09.27 12:20
삭제된 댓글입니다. -
nemesis2
2025.09.27 12:21
어디갔어 블박 방향 구분 못하는사람.. -
오렌지색이호박색
2025.09.27 12:26
님 잘 들으세요. 이게 졸라 복잡한 싸움이 될거라서 말이죠. 영상을 보면 약 4초경 도로위의 이정표가 보이기 시작할 무렵부터 황색불이 확인이 됩니다. 그때부터 도로위의 모든 차량은 정지선에 맞추어 정차를 해야 하는 거죠. 감속을 시작해야 합니다. 그런데 4 -
nemesis2
2025.09.27 12:35
근데 진로변경 완료로보냐 안보냐가 중요하지 않을까요? -
오렌지색이호박색
2025.09.27 12:42
@nemesis2 당연히 완료가 안된 시점이죠. 상대방은 그걸 물고 늘어질 겁니다. 문제는 '저 사고가 왜 났느냐'로 따지면 블박이 불리해요. 그렇게 따지려면 상대는 '정지선에 멈추려 햇는데'라는 전제를 달아야 하고 그런 주장을 원천적으로 막는 방법이 황색불이 -
nemesis2
2025.09.27 12:43
상대차가 승용차라서 다행인거지요..대형차였음 블박 사망사고였을듯 -
오렌지색이호박색
2025.09.27 12:46
@nemesis2 영상을 컴 화면으로 아무리 돌려 보아도 뒷차가 생각없이 과속한게 문제에요. 과속과 신호위반을 하는 사람들 주장은 '사고 안나 알아서 피할수 있어'라는 건데 최소한 이 정도 돌발 상황도 감당 못할 상황이면 과속도 신호위반도 하지 말았어야 하 -
nemesis2
2025.09.27 12:46
본차로 정지선에 멈추면 되는데 왜 진로변경해서 멈춘거냐로 따질수도 있을듯 -
오렌지색이호박색
2025.09.27 12:52
@nemesis2 그건 앞차 마음이죠? 차로변경이 불법은 아니잖아요? 그 질문은 상대에게 과실 떠넘길때 압박용으로는 가능해도 실제 과실 나누는데는 무의미 합니다. -
봄이예요
2025.09.27 12:59
https://accident.knia.or.kr/myaccident-content?chartNo=차43-4&chartType=1&arrayItem= 해당상황 서야되는 상황 / 정체차선 으로 간주 가능하기때문에... -
nemesis2
2025.09.27 14:16
@봄이예요 그건 정체중 변경했을때 말하는거구요.. -
nemesis2
2025.09.27 14:14
소송해본다니까 판결 후기 기대해봅니다. -
낭만논객보비부비
2025.09.27 16:31
사고에 과실비율에 대한 판단과 소송은 민사사건으로 사고가 왜 발생했는지를 따집니다. 당연히 차로변경이 원인이라면, 원인을 제공한 쪽이 더 무거운 과실을 가져가는 게 당연하겠죠??? 신호위반은 일어나지 않은 사실이고, 그렇게 생각할 수는 있으나 그렇다고 주 -
오렌지색이호박색
2025.09.27 18:13
@낭만논객보비부비 증거는 충분합니다. 황색불 기준 속도를 줄였는지는 충분히 분석이 가능 하거든요. -
낭만논객보비부비
2025.09.27 18:58
문제는 그런 마음을 품고 그런 시도를 하고 있었다는 것을 증명한다고 해서, 해당 행위를 처벌하거나 책임을 물을 수 없다는 점입니다. 내가 님을 한 대 치고 싶어서 님이 안보게 뒤통수에서 주먹을 뒤로 제꼈다고 한들, 그것을 이유로 폭행죄를 묻거나 청구할수 없는 -
이런저런그런
2025.09.27 21:22
개인적으로는 신호위반은 다룰 여지가 없는 것 같습니다. 벌어지지 않았기 때문이죠. 이 사고의 관점은 직진을 방해한 차선 변경 차량의 문제이고 차선 변경 후 30이상 주행해야 차선 점유 인정인데, 저건 그냥 직진 차량의 길을 막은 듯 보입니다. 과속이냐 아니냐로 -
오렌지색이호박색
2025.09.28 12:42
@이런저런그런 님의 말씀은 지극히 상식적이고 정당한 과실산정을 말씀하시는 것이 맞을 겁니다. 그리고 님 주장이 맞습니다. 그런데 대한민국 사고의 과실 산정은 그렇게 상식적이고 정당하게 이루어지지 않습니다. 누가 잘 우기느냐의 싸움이죠. 그게 현실 입니다. -
playplay33
2025.09.27 12:31
사이드 좀 보고 껴드세요 ㅋ -
낭만논객보비부비
2025.09.27 12:35
전에 제가 댓을 안 달았었군용.............. 차로변경사고 6대 4 가해자 같은데... 뭐 보라고 올린건가요? 뭐에 씌운 겁니까? 차로를 바꿀 이유가 없는데 바꾸시넹? ㅋ -
비밀번호4885
2025.09.27 12:46
상대의 의도가 불순하든 어쨌든 7대 3 블박 가해자로 보입니다. 상대 과속입증되면 6대 4? -
추억의발가락
2025.09.27 12:49
추돌차 100% -
오렌지색이호박색
2025.09.27 12:53
참고로 한말씀 더 드리면요. 님께서 '차로변경 안했다 치고 보행자 있었으면 어쩔거냐?'도 한번 물어 보세요. 저 속도로 절대 정지선에 멈출수 잇을것 같지 않거든요. -
잇수르만수르
2025.09.27 13:22
뒷차는 신호 위반각 잡고 밟은듯. 옆차도 블박차도 감속중인데. 뒷차만 밋힌듯이 달려옴. 심지어 추돌전에 좌우차선 변경도 가능했을듯. -
내귀에궁디
2025.09.27 13:25
누가봐도 황색불 쌩까고 가려는게 보이는 영상 님 과실은 2나 1 -
부라보지마러
2025.09.27 13:33
블박 가해자로 봅니다 -
K29
2025.09.27 14:20
신호 쨀 생각으로 달린 차가 더 나쁘지만 사고원인은 차로 변경인것 같습니다. -
행돼
2025.09.27 14:33
블박 가해 차선 변경으로 발생한 사고 -
조애오개
2025.09.27 15:54
사고 관련 쪽지 드렸습니다! 확인 부탁드립니다~ -
eini
2025.09.27 16:03
그냥 가던 차로로 그냥 가면 안되나요? 왜 차로 변경래서ㅠ사고를 만을어요. -
황썅잉밍
2025.09.27 17:19
SM5가 과속을 하지 않았으면 차로 변경을 몇 번을 해도 사고가 나지 않았겠죠 ㅋㅋㅋ -
진산월
2025.09.27 18:44
삭제된 댓글입니다. -
뽀로로띠땝끼
2025.09.27 16:42
백미러 보면 가속으로 오는 거 알 수 있을 거 같은데...변경 없이 그냥 신호를 받으셨으면... 가속 신호위반은 신고!! -
샤방님
2025.09.27 17:07
뒷차는 졸라게 억울하지...... -
헬게이트
2025.09.27 17:09
개인적 견해로는 블박이 가해자로 보입니다 물론 상대차가 과속으로 신호를 째려고 했다고 주장해볼순 있지만 그건 블박측 주장이지 상대는 난 블박이 차선변경 안했음 충분히 정지할수있었다고 주장할수있고 또 신호위반전에 사고가 발생해 실제로 신호위반을 한것도 -
황썅잉밍
2025.09.27 17:18
ㅋㅋㅋ 신호등 앞에서 차로 변경 못한다는 법이라도 있나요? ㅋㅋ -
헬게이트
2025.09.27 17:52
삭제된 댓글입니다. -
황썅잉밍
2025.09.27 17:57
그럼 블박이 가해자라 주장하는 이유가? -
이런저런그런
2025.09.27 21:21
삭제된 댓글입니다. -
황썅잉밍
2025.09.27 22:19
@이런저런그런 줄지어 선 행렬에서 차 하나가 갑자기 차로 변경을 하는 통에 그 차로로 달려오던 차와 충돌한 사고의 경우 두 차의 거리가 가까우면 대체로 차로 변경한 차의 책임이 100%인데, 차로 변경하는 차의 거동을 예측할 수 없어서 사고를 회피할 수 없다는 -
이런저런그런
2025.09.28 19:18
삭제된 댓글입니다. -
황썅잉밍
2025.09.27 17:18
SM5 과속이 사고의 원인 -
황썅잉밍
2025.09.27 17:21
달린 댓글들 보니 이 나라의 미개함을 다시 한 번 확인하게 되는구나 ㄷㄷ 이런 인간들이랑 한 도로에서 운전해야 한다니 짜증 나네 ㅋㅋ:: 부디 도로에서 서로 마주치는 일 없기를 바란다... -
봄이예요
2025.09.27 17:35
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제 의견은 어떠세요?
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3028 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 6 | 0 |
| 3027 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3026 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3025 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3024 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3023 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 5 | 0 |
| 3022 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 4 | 0 |
| 3021 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3020 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3019 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3018 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3017 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3016 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3015 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3014 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3013 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 9 | 0 |
| 3012 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3011 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3010 | 합류구간 사고. 과실이 어떻게 나올까요? [28] | rrrrrrgo | 2025.10.30 | 15 | 0 |
| 3009 | 차대사람 교통사고 합의 문의 [20] | 정탐 | 2025.10.30 | 19 | 0 |