노란색의 블박의 이동경로
녹색은 정상적인 이동경로
1. 블박차량이 그림의 '가' 지점에 도달했을경우 상대방 차량은 '나'지점에 위치했을것으로 예상
블박은 비정상적인 노란색 경로를 따라가며 이동을 하고 있고
블박은 각도때문에 횡단보도 이상을 보여주지 않고 있음
*블박이 녹색의 경로를 따라 이동했더라면 블박에 상대방차가 보이지 않았을까?
2. 모든 교차로는 다른방향에서 차가 오는것을 주의하며 교차로를 통행하여야 합니다.
블랙박스는 '가'지점에서 고개를 돌려 상대방이 오는지 안오는지 확인을 하여야합니다.
고개를 돌려서 봤다면 상대방 차량이 어디에 있던 확인이 가능 했고 사고가 났을거 같으면 조치를 했어야합니다.
*블박이 주의의무를 태만히 했다는 증거이죠
혹시 '가'에서 다른방향의 차가 오는지 안봐도 된다는 사람 손들어 보세요
원글 : https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=846588
댓글 82
-
그냥해bom
2025.10.30 12:26
@vip 뉴비 맞네.. 우선권을 가진자가 무과실이어야 한다는건대 우리나라는 그런체계가 아님 님 주장대로라면 우리나라 사고는 무조건 100:0이어야함 거 초보 티내지말고 쉿해서 중간이라도 갑시다. -
VIP님이다
2025.10.30 13:21
@그냥해bom 누가 무조건 이랬니 틀딱아 ㅋㅋㅋ 당신처럼 생각하면 도로는 개판댐! 가다 서다 가다 서다 반복을 하라는건가 ㅋㅋㅋㅋ 회전하는 차량 뒤꽁무니 쳐박는데 저걸 과실이 있다고 하는 당신이 제정신 아닌거지~ 도로에서 똑같이 당해라 제발~ -
그냥해bom
2025.10.30 13:44
@vip 개소리 열심히 하더니 팩폭에 터졌네 ㅋㅋ 입조심좀 하고 살아 사고 안내는게 운전중 1순위야 하여간 뉴비들은 공부를 안하고 카더라면 날려대 ㅋㅋ 주의 의무는 모든 사고에서 과실잡는 주요 요인이거든 -
VIP님이다
2025.10.30 15:07
@그냥해bom 개소리는 니 소리고 ㅋㅋㅋ 무슨 공부를 하니 상식인데~ 머리는 폼인가;; -
낭만논객보비부비
2025.10.30 12:15
삭제된 댓글입니다. -
낭만논객보비부비
2025.10.30 11:03
정확한 자료 같습니다. 일단 거리도 몇 미터 짧아지고, 속도를 줄이지 않아도 되는 방식이라서.... 다른 차에게 나를 인지하고 정지하거나 빠르게 통과할 기회를 뺏은거죠. 회전차량 우선권으로 인해 자기 자신은 피해자 입장일지 몰라도......... 제가 보는 눈은 저 -
낭만논객보비부비
2025.10.30 11:12
한마디 더. 여기 댓쓰고, 반대 누르는 90% 이상은 뇌내 망상....... 자게나 유게에서 놀아야 할 인간들 같아서...... 걔들이 욕을 하든 반대를 하든 그냥 무시하는 중이긴 합니당 ㅋ 솔직히, 사고 당사자에게 말도 안되는 옹호는 당사자에게도 문제가 되지만, 교통문 -
그냥해bom
2025.10.30 11:37
ㅎㅎ 암도 치료가능하니 열심히 방사선 쏘아야죠 -
Morgenglut
2025.10.30 11:40
님글이 설득력이 있으려면 사이즈가 큰 대형 회전교차로여야 그나마 타당하죠 노란줄이나 초록줄이나 대동소이 하구만 노란줄 초록줄에 대한 각도 증거를 더 첨부를 하시던가요 통상 저정도 싸이즈의 회전교차로는 블박차처럼 돕니다 설령 '가'지점에서 가해차량을 -
그냥해bom
2025.10.30 11:51
경로에 대한건 사실상 큰의미없습니다. 진입각도가 너무 작거든요 그냥 차선을 벗어나서 주행했다는 정도. 블박에 상대차가 안보였다. 어쩔수 없다 하는사람들을 위한것임 십자형 90도의 교차로가 아닌한 블박에 찍힐 가능성은 낮음 저렇게 각도가 작으면 상대편 도로를 -
낭만논객보비부비
2025.10.30 12:18
설계속도 10 즉 진입과 동시에 10 이하로 다니라고 만들어 줬늗데 20 이상 달리면서 선 못 밟고는 못다닌다는 국민이라는 게 슬프네요. 저 선은 화물차는 넘어도 되지만 승용차는 넘으면 안됩니다. 나부터 지키고 남 안지킨다고 뭐라 하세요 들 -
일단영상부터봅시다
2025.10.30 12:21
블박차는 이미 회전교차로 주행중인 차량이고 직진 차량임. 차로 1개짜리 회전교차로이므로 블박차는 명백한 선행차량임이 증명됨 차선변경으로 진입하는 상대차가 양보없고, 일시정지 없고, 뒷빵 때렸는데 3:7 이 나올 수가 없음. 상대차는 회전교차로 통행방법을 -
그냥해bom
2025.10.30 12:29
'가' 지점에서 상대방 차가 있는지 없는지 안봐도 된다는 말인가요? -
일단영상부터봅시다
2025.10.30 14:15
@그냥해bom 말씀하시는 '가' 지점에서 진입로 근처도 아닌 횡단보도보다 더 뒤에 있는 '나' 지점을 왜 봐야하는지요? 직진 중에 후방 합류하는 차량까지 주의해야한다는 의무는 없습니다. 역설적으로, 블박차량이 노란색 라인따라 주행하여 빨강 라인보다 추돌 -
거침없이질주
2025.10.30 12:41
'나'가 일시정지 했으면 사고나지 않을 상황이네요. -
그냥해bom
2025.10.30 12:46
'가'에서 차량 확인을 하고 조치했으면 사고나지 않을 상황이기도 하죠 둘다 주의 의무를 지키지 않은 사실이 있으므로 무과실 주장은 좀 그렇죠 -
파란산타
2025.10.30 13:10
회천교차로 진입차량 우선 나 차량 100 잘 합의 보시길 ^^ -
개팡이
2025.10.30 13:24
ㅋㅋㅋㅋㅋ 재밌네 -
안전운전의무조항폐지
2025.10.30 13:28
일고의 가치도 없는 글입니다. 회전교차로의 목적은 교통 흐름을 원활히 하는 것이니 사고 안나게 하는 것이 목적이 아닙니다. 그래서 정한 규칙이 1. 진입할 때 이미 진입한 차량에 우선권을 주고 2. 일단 진입하면 신속하게 진행입니다. 회전교차로 다니다 보면, -
캥거루근육단단
2025.10.30 13:36
삭제된 댓글입니다. -
그냥해bom
2025.10.30 13:37
삭제된 댓글입니다. -
거인의발자국을따라
2025.10.30 13:47
나 에 일잔 정지선이 있는데, 정지 않하고 진입한듯... 나에서 들어오다 추돌한자 과실이 100% 같음. 일단 회전 교차로에 들어온차에 우선권이 있는것 같고, 나 에는 정지선이 있으므로 정지선에서 정지후 교통상황을 살폈어야함. -
그냥해bom
2025.10.30 13:48
그래서 '나'지점을 확인할 주의의무가 없다는 건가요? 왜 사람들이 통행 우선권만으로 100:0을 주장하지? 공부가 부족한가? 진짜 교사블 수준이 너무 처참하다 -
거인의발자국을따라
2025.10.30 14:06
@그냥해bom 오타.. 일잔 정지선 =>> 일자 정지선, 실선선으로 두껍게 그려진 선.... 한자 한일 자 처럼 생겨서 ... 차선이 시작되는 곳과 끝나는 곳에 있음... 회전교차로 앞 역삼각형 앞에 있음. -
그냥해bom
2025.10.30 13:50
그리고 나지점에 일시정지선 없어요 ㅋㅋㅋ 정지선과 일시정지선 구분도 못하심요? -
그냥해bom
2025.10.30 13:52
@그냥해bom https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/722906 일시정지와 정지선 구별법 써놓은거니 공부바랍니다. -
giloc
2025.10.30 13:52
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
그냥해bom
2025.10.30 14:03
삭제된 댓글입니다. -
까라면깔까
2025.10.30 14:26
하아... 주소를 괜히 올려줬어... 가, 나, 다, 라....... -
그냥해bom
2025.10.30 14:32
님이 주소 올리기도전에 글쓴이가 로드뷰 올렸는대 ㅎㅎ 뭐라도 된듯한 착각이 심하신듯 -
조선족은짱깨
2025.10.30 14:39
저걸박네 ㅂㅅ인가 -
그냥해bom
2025.10.30 14:45
그건 인정 ㅎㅎ -
윤두창걸린쥴리년
2025.10.30 14:40
원형교차로는 먼저 진입한 차량에게 우선권이 있어요. 100대0 뭣도 모르는데 신념을 가지면 재앙이 따른다 배웠어요. -
그냥해bom
2025.10.30 14:45
우선권으로 100:0이 보장됩니까? 내가 잘못한게 없어야 100:0이 나오는 겁니다. 교차로는 다른방향에서 오고있는차가 있는지 확인후 안전하게 통행하는겁니다. 안전이 확인 안된 상태로 무작정 운전하다 사고나면 무과실이 안나오는게 대한민국 과실측정 원칙임 교통사 -
윤두창걸린쥴리년
2025.10.30 14:59
@그냥해bom 최소 회전차량의 측면 혹은 후미를 받았기 때문에 회전차량의 과실은 없다고 보는게 맞겠네요. 이 사건 결과가 나왔나요? 원형교차로(라운드어바웃)와 교차로는 구분하고 이야기 하는거죠? 다들 아니라고 하는데 바득바득 우기는 이유를 정말 알수가 없군 -
그냥해bom
2025.10.30 14:53
아진짜 옜날부터 느끼는건대 교사블 ㅂㅅ들을 제어해주는 사람이 없으니까 ㅂㅅ들이 정상인인척 하네 주의의무, 안전하게 운전할 의무는 기본이고 이것을 안해서 무과실이 안나오는 거라고 '나'지점을 확인할 의무가 있는지 없는지 돌대가리 굴려서 대답좀 해봐 상 -
VIP님이다
2025.10.30 15:09
ㅄ은 지가 ㅄ인줄 모른다 ㅋㅋㅋ 너보고 하는말~ 저 사고에서 주의의무가 왜나옴?ㅋㅋㅋ 븅인가 -
호랑이205
2025.10.30 14:55
궁금한 점, 가 지점에서 나 지점에 차량을 발견하면 '일시정지'했다가 가야한다는 말입니까? 나 지점에 차량이 속도가 빨라보이면 멈춰서서 기다렸다가 먼저 보내주고 가야한다? -
봉식이짱
2025.10.30 15:00
먼 개소리여 ㅋㅋ -
조카크레용18색
2025.10.30 15:26
https://accident.knia.or.kr/myaccident-content?chartNo=%EC%B0%A854-1&chartType=1 그냥해봄님 말씀이 틀린것은 아니죠. "⊙ 도로교통법 제25조의2 제2항에 따라 이미 회전교차로에 진입하여 회전차로를 주행 중인 A차량에 통행우선권이 있고, 회전교차로에 진입
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3028 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 6 | 0 |
| 3027 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3026 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3025 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3024 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3023 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 5 | 0 |
| 3022 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 4 | 0 |
| 3021 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3020 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3019 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3018 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3017 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3016 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3015 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3014 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3013 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 9 | 0 |
| 3012 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3011 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3010 | 합류구간 사고. 과실이 어떻게 나올까요? [28] | rrrrrrgo | 2025.10.30 | 15 | 0 |
| 3009 | 차대사람 교통사고 합의 문의 [20] | 정탐 | 2025.10.30 | 19 | 0 |