새벽 3시30분경 황색점멸등을 지나 주행중 우측 골목에서 나온 차량과의 사고입니다. 카메라로 인해 저는 50km 미만으로 주행중이었습니다.
사고당시 상대방은 직진을 하려고 했다고 진술하였고 그 골목은 직진이 안되는것으로 알고있고 경찰서에서도 그렇게 얘기하였습니다. 하지만 경찰관은 교차로에서 발생한 사고기 때문에 직진을 할지 우회전을 할지 알 수 없다고 합니다.
상대측은 가해자인건 인정하지만 7대3을 주장하고 저는 무과실을 주장하였고 분심위 1차 대표협의에서 7대3이 나왔습니다.
분심위 내용은 골목이 아닌 옆 도로의 적색점멸신호를 참고하여 일시정지 및 감속주행을 하지않았으나 제가 황색점멸로 우선이라 7대3이라고 하네요.
과실 비율을 몇 대 몇 정도로 보시는지?
분심위 종료하고 소송으로 가야하는지?
조언좀 부탁드리겠습니다.
댓글 26
-
쪼꼬파이
2025.10.14 16:39
신호등 없는 교차로에서 난 사고라 무과실은 힘들어요. -
부산아이파크
2025.10.14 16:46
3대7. 맞음 요즘 분심위 일 잘하네 황색이라도 서행햇어야 그나마 황색이라 피해자고 만일 저쪽도 황색이면 5대5 -
레이드3
2025.10.15 08:40
제 황색신호는 사고가 나기 전 교차로였고 상대가 나온 길은 신호가없는 골목이었는데 그래도 이 비율이 맞을까요 ? -
진햅
2025.10.14 16:47
무과실 힘들거같습니다 점멸이라서요 과실 받아들이셔요 -
허허그놈참2
2025.10.14 16:49
과실비율 적절 -
써전
2025.10.14 16:51
상대 나온 쪽은 아예 신호가 없는 듯.... 대/소로 7:3 때린듯~ -
05
2025.10.14 17:12
7:3 -
VIP님이다
2025.10.15 09:05
그 비율맞아요~ 오른쪽으로 차 나오는거 뻔히 보이는데.... 상대를 잘못만났것도 있지만 운전할때 시야를 넓게 보세요~ -
꽉찬느낌
2025.10.15 09:57
삭제된 댓글입니다. -
일벌백계
2025.10.15 10:05
황색점멸은 서행. 바로 설 수 있는 속도로 가야 합니다. 근데 저 새끼는 뭐 믿고 대로로 나오면서 서행은 커녕 눈깔도 없이 처기어나오지? -
안전은소중한것
2025.10.15 10:36
저라면 소송갑니다. 황색 점멸 교차로 통과 후 골목에서 노외진입한 차량과의 사고이기 때문에 신호와는 무관하게 보는 것이 맞고, 심지어 상대 차량은 1. 노외 진입 시 일시정지 없으며 2. 도로 횡단 의도(직진) 이기 때문에 블박이 예상조차 할 수 없는 상황입니다. -
레이드3
2025.10.15 16:32
저도 제 황색점멸신호인 교차로는 지났고 그다음에 있는 골목이라 분심위에서 점멸신호로 과실을 따지는게 아닌것 같다고 생각합니다. 도로를 짧게보면 점멸신호지만 길게봐서 대로와 소로로 보는게 맞을까요 ? -
OHLI
2025.10.15 11:03
http://naver.me/Ge4CDiD9 교차로 지난 후 사고 인데 7:3은 아닌것 같습니다. -
짱소다
2025.10.15 17:04
20~30 피해자 무과실 거의 불가능 -
쪼꼬파이
2025.10.14 16:39
신호등 없는 교차로에서 난 사고라 무과실은 힘들어요. -
부산아이파크
2025.10.14 16:46
3대7. 맞음 요즘 분심위 일 잘하네 황색이라도 서행햇어야 그나마 황색이라 피해자고 만일 저쪽도 황색이면 5대5 -
레이드3
2025.10.15 08:40
제 황색신호는 사고가 나기 전 교차로였고 상대가 나온 길은 신호가없는 골목이었는데 그래도 이 비율이 맞을까요 ? -
진햅
2025.10.14 16:47
무과실 힘들거같습니다 점멸이라서요 과실 받아들이셔요 -
허허그놈참2
2025.10.14 16:49
과실비율 적절 -
써전
2025.10.14 16:51
상대 나온 쪽은 아예 신호가 없는 듯.... 대/소로 7:3 때린듯~ -
05
2025.10.14 17:12
7:3 -
VIP님이다
2025.10.15 09:05
그 비율맞아요~ 오른쪽으로 차 나오는거 뻔히 보이는데.... 상대를 잘못만났것도 있지만 운전할때 시야를 넓게 보세요~ -
꽉찬느낌
2025.10.15 09:57
삭제된 댓글입니다. -
일벌백계
2025.10.15 10:05
황색점멸은 서행. 바로 설 수 있는 속도로 가야 합니다. 근데 저 새끼는 뭐 믿고 대로로 나오면서 서행은 커녕 눈깔도 없이 처기어나오지? -
안전은소중한것
2025.10.15 10:36
저라면 소송갑니다. 황색 점멸 교차로 통과 후 골목에서 노외진입한 차량과의 사고이기 때문에 신호와는 무관하게 보는 것이 맞고, 심지어 상대 차량은 1. 노외 진입 시 일시정지 없으며 2. 도로 횡단 의도(직진) 이기 때문에 블박이 예상조차 할 수 없는 상황입니다. -
레이드3
2025.10.15 16:32
저도 제 황색점멸신호인 교차로는 지났고 그다음에 있는 골목이라 분심위에서 점멸신호로 과실을 따지는게 아닌것 같다고 생각합니다. 도로를 짧게보면 점멸신호지만 길게봐서 대로와 소로로 보는게 맞을까요 ? -
OHLI
2025.10.15 11:03
http://naver.me/Ge4CDiD9 교차로 지난 후 사고 인데 7:3은 아닌것 같습니다. -
짱소다
2025.10.15 17:04
20~30 피해자 무과실 거의 불가능
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3028 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 6 | 0 |
| 3027 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3026 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3025 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3024 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3023 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 5 | 0 |
| 3022 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 4 | 0 |
| 3021 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3020 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3019 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3018 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3017 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3016 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3015 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3014 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3013 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 9 | 0 |
| 3012 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3011 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3010 | 합류구간 사고. 과실이 어떻게 나올까요? [28] | rrrrrrgo | 2025.10.30 | 15 | 0 |
| 3009 | 차대사람 교통사고 합의 문의 [20] | 정탐 | 2025.10.30 | 19 | 0 |