교차로 너머 우회전 표시 차선과 대응하는 차선이 존재하여 우회전 차선에서 그대로 직진 하였습니다.
그런데 진행과정에서 정체중이던 옆차로에서 방향표시등도 켜지 않은채 우측으로 차선 변경하다 직진으로 진행중이던 제 차량과 사고가 났는데 제 과실비율이 있을까요
차량파손은 제차 좌측 뒷 범퍼 상대측 우측 앞 범퍼에 스크래치 파손이 있었습니다.
댓글 30
-
암흑투비
2025.08.21 00:50
8:2 노면지시는 사고와 무관 -
그냥해bom
2025.08.21 01:20
유관 -
암흑투비
2025.08.21 01:21
삭제된 댓글입니다. -
그냥해bom
2025.08.21 01:24
너가 근거도 없는 헛소리를 안하면됨 -
암흑투비
2025.08.21 01:27
삭제된 댓글입니다. -
그냥해bom
2025.08.21 01:31
@암흑투비 근거를 잘 설명하면 내가 끄덕여 줄수도 있음 내가 먼저 시작할까? 상대방운전자-우측차로는 우회전 차로이므로 차가 올수 있다는 생각을 못했다. 꼬리물기가 되는거 같아 옆차로로 옮겼을 뿐이다 -
암흑투비
2025.08.21 01:34
어쩌라구? ㅋㅋㅋ 심심하냐? 판새 하라그 -
그냥해bom
2025.08.21 01:44
@암흑투비 자기 주장도 펼치지도 못하는 찌끄래기였네 쫄았냐? 형 잔다 -
암흑투비
2025.08.21 01:45
삭제된 댓글입니다. -
그냥해bom
2025.08.21 01:07
무과실은 포기하세요 ㅎㅎ 절대 안나옴 -
암흑투비
2025.08.21 01:46
삭제된 댓글입니다. -
상품권보내는드릴께
2025.08.21 05:50
보배 후기 보다보면 이게 판사에따라 노면지시위반이라고 과실 때리는 경우도 있었음. 즉 위 경우 직진해도 처벌할 근거가 없음. 직진금지가 없고 우회전 표시는 우회전 하는 곳이라는 표시. 다만 민사로 따지는 과실영역에선 과실이 나오는 경우가 꽤 있었습니다. -
허허그놈참2
2025.08.21 05:51
네... -
피콜러대마왕
2025.08.21 07:54
사고차량의 뒷쪽에 있던 차가 중간에 차선변경해서 갔어도 사고났을 상황. 따라서 우회전 차선 직진과 사고와의 상관관계 없음. 단순 차선변경 사고 -
진햅
2025.08.21 08:44
222222 -
이런저런그런
2025.08.21 22:24
삭제된 댓글입니다. -
일벌백계
2025.08.21 09:54
100:0 받아야겠네요. 교차로내에서 차로변경하는 주제에 눈깔로 보지도 않고 처꺾네! 게다가 꼬리물기도 기본이고!! 운전을 어디서 배워 처먹은 건지... -
내로남불감별사
2025.08.21 10:57
그 조금 빨리 가겠다고 쑈하는 똥파리 둘의 아름다운 몸부림. -
반달레이실버
2025.08.21 11:39
직진 금지 표시가 없어 직진이 가능하나 사고시에는 과실 적용 된다고 알고 있음. (하여튼 그 놈의 직진 금지표시는 다 없애야 함. 걍 우회전이면 우회전만, 직진이면 직진만, 좌회전은 좌회전만 하게끔 표시하면 되는데 직진 금지 표시로 참 세상 피곤하게 만듬) -
05
2025.08.21 16:10
8:2 -
암흑투비
2025.08.21 00:50
8:2 노면지시는 사고와 무관 -
그냥해bom
2025.08.21 01:20
유관 -
암흑투비
2025.08.21 01:21
삭제된 댓글입니다. -
그냥해bom
2025.08.21 01:24
너가 근거도 없는 헛소리를 안하면됨 -
암흑투비
2025.08.21 01:27
삭제된 댓글입니다. -
그냥해bom
2025.08.21 01:31
@암흑투비 근거를 잘 설명하면 내가 끄덕여 줄수도 있음 내가 먼저 시작할까? 상대방운전자-우측차로는 우회전 차로이므로 차가 올수 있다는 생각을 못했다. 꼬리물기가 되는거 같아 옆차로로 옮겼을 뿐이다 -
암흑투비
2025.08.21 01:34
어쩌라구? ㅋㅋㅋ 심심하냐? 판새 하라그 -
그냥해bom
2025.08.21 01:44
@암흑투비 자기 주장도 펼치지도 못하는 찌끄래기였네 쫄았냐? 형 잔다 -
암흑투비
2025.08.21 01:45
삭제된 댓글입니다. -
그냥해bom
2025.08.21 01:07
무과실은 포기하세요 ㅎㅎ 절대 안나옴 -
암흑투비
2025.08.21 01:46
삭제된 댓글입니다. -
상품권보내는드릴께
2025.08.21 05:50
보배 후기 보다보면 이게 판사에따라 노면지시위반이라고 과실 때리는 경우도 있었음. 즉 위 경우 직진해도 처벌할 근거가 없음. 직진금지가 없고 우회전 표시는 우회전 하는 곳이라는 표시. 다만 민사로 따지는 과실영역에선 과실이 나오는 경우가 꽤 있었습니다. -
허허그놈참2
2025.08.21 05:51
네... -
피콜러대마왕
2025.08.21 07:54
사고차량의 뒷쪽에 있던 차가 중간에 차선변경해서 갔어도 사고났을 상황. 따라서 우회전 차선 직진과 사고와의 상관관계 없음. 단순 차선변경 사고 -
진햅
2025.08.21 08:44
222222 -
이런저런그런
2025.08.21 22:24
삭제된 댓글입니다. -
일벌백계
2025.08.21 09:54
100:0 받아야겠네요. 교차로내에서 차로변경하는 주제에 눈깔로 보지도 않고 처꺾네! 게다가 꼬리물기도 기본이고!! 운전을 어디서 배워 처먹은 건지... -
내로남불감별사
2025.08.21 10:57
그 조금 빨리 가겠다고 쑈하는 똥파리 둘의 아름다운 몸부림. -
반달레이실버
2025.08.21 11:39
직진 금지 표시가 없어 직진이 가능하나 사고시에는 과실 적용 된다고 알고 있음. (하여튼 그 놈의 직진 금지표시는 다 없애야 함. 걍 우회전이면 우회전만, 직진이면 직진만, 좌회전은 좌회전만 하게끔 표시하면 되는데 직진 금지 표시로 참 세상 피곤하게 만듬) -
05
2025.08.21 16:10
8:2
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3028 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 6 | 0 |
| 3027 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3026 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3025 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3024 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3023 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 5 | 0 |
| 3022 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 4 | 0 |
| 3021 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3020 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3019 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3018 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3017 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3016 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3015 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3014 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3013 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 9 | 0 |
| 3012 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3011 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3010 | 합류구간 사고. 과실이 어떻게 나올까요? [28] | rrrrrrgo | 2025.10.30 | 15 | 0 |
| 3009 | 차대사람 교통사고 합의 문의 [20] | 정탐 | 2025.10.30 | 19 | 0 |