AD.

개문사고 100 vs 0 판례.. 요약

전직김과장 2025.08.13 15:59 조회 수 : 2264 추천:30

서울중앙지법 2023. 6. 15. 선고

2022나68338 판결 (피고항소기각)

 

판단

1. 피고차량(택시) 운전석 문이 별다른 이유나 사전신호없이

  갑작스럽게 열림

2. 피고차량 운전석 문이 열리고 바로 원고차량과 충격이 발생,

  원고차량 운전자가 사고방지를 위한 어떠한 조치를 취할 시간이나

  기회가 없어보임

3. 원고차량 운전자가 과속이나 전방주시 등 주의를 게을리 한

  사정이 보이지 않음

 

종합하면, 피고차량 운전자의 전적과실로 발생하였다고 봄이 상당

1심판결은 이와 결론을 같이하여 정당

피고의 항소는 이유없다.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
3028 Mr. zbdrariI 2025.11.22 6 0
3027 Mr. zbdrariI 2025.11.22 2 0
3026 Mr. zbdrariI 2025.11.22 2 0
3025 Mr. zbdrariI 2025.11.22 2 0
3024 Mr. zbdrariI 2025.11.22 2 0
3023 Mr. zbdrariI 2025.11.22 5 0
3022 Mr. zbdrariI 2025.11.22 4 0
3021 Mr. zbdrariI 2025.11.22 2 0
3020 Mr. zbdrariI 2025.11.22 2 0
3019 Mr. zbdrariI 2025.11.22 2 0
3018 Mr. zbdrariI 2025.11.22 1 0
3017 Mr. zbdrariI 2025.11.22 2 0
3016 Mr. zbdrariI 2025.11.22 2 0
3015 Mr. zbdrariI 2025.11.22 2 0
3014 Mr. zbdrariI 2025.11.22 2 0
3013 Mr. zbdrariI 2025.11.22 9 0
3012 Mr. zbdrariI 2025.11.22 1 0
3011 Mr. zbdrariI 2025.11.22 1 0
3010 합류구간 사고. 과실이 어떻게 나올까요? [28] rrrrrrgo 2025.10.30 15 0
3009 차대사람 교통사고 합의 문의 [20] 정탐 2025.10.30 19 0